(10/5 補充) 從東京看台北 初步認識 何謂 購買力

我想樓主是想表達,日本的物價雖高,但用餐環境卻大都不錯,台灣雖然便宜,但便宜的地方用餐環境也相對差.
一直在鬼打牆說日本民生消費多貴多貴

也不想想人家薪資是我們幾倍?

光一個便利超商時薪就 1000日圓

整體來說,他們買東西的確比我們輕鬆些

s927471 wrote:
常聽到網友提到 "購...(恕刪)




樓主不知道有沒有研究過中國人的購買力.

你研究一下中國人的購買力再回頭來看一下日本人的購買力.

你有機會來關西看看,這邊遊民不比台灣少.

然後你貼的烏龍麵店我聽都沒聽過,




不才在名古屋住八個月,東京住半年,茨城住半年,大阪住半年,北海道住一個月.
性價比,要細細去體會,去每個國家,要去餐廳,去超市,看房價,看交通,還要看內容品質.
以食品而言,台灣吃的全是毒,毒油,非常不健康,大家卻說便宜得哇哇叫.

我常在說,西方人日本人物價高,他們多數人賺的錢還可以買一些必備奢侈品,年輕人可以出國環遊世界 ; 台灣物價低,一般基層民眾賺的錢只足夠買檳榔與夜市路邊攤,生活品質就已經差很多了.

人一生的消費,最重要的是房價與交通,台灣的房價,算上公設,每坪的價格就要乘以兩倍,換算下來,已幾乎是全世界最高價,台灣人的薪資卻只有人家的五分之一.

所以大部份的基層台灣人都待在國內,一輩子沒去過美國與歐洲,連飛機票都買不起,自由行更負擔不起,所以沒有眼界,看不懂世界,政府持續操弄愚民.

台灣的汽車也比歐美貴1.5倍以上.

所以我覺得法國Paul蛋糕比起許多台灣蛋糕便宜多.

http://lukaknight.pixnet.net/blog/post/216791507

我認為在台灣生活的性價比很低,台灣人的性價比很高,用很廉價的勞工就可以付出無數的勞力,甚麼是購買力:

http://lukaknight.pixnet.net/blog/post/215790950

澳洲黃金海岸市中心房地產價格與雪梨計程車的收入與生活品質:

http://lukaknight.pixnet.net/blog/post/222159308
つるまる 聽都沒聽過?
1988年第一間店就有啦!
2006年47都道府県都有出店
太嫩了

perahia wrote:
那就不要拿50元便當...(恕刪)


沒算物價水準 就這樣比?

你怎不說 台灣薪水 怎不跟日本一樣
日本食方面物還好不會特別貴,千円餐的份量與品質超過臺灣兩百元套餐,
衣方面不知道,我在日本沒動過買衣念頭,
住方面房子買不貴,但租就貴很多,大都會房間小到嚇人,但市郊不會,
行方面就貴多了,捷運票價60元起跳,比臺灣20起跳貴三倍,相同里程差不多也是三倍.


以現在商人國際化的程度, 基本上所有的物資都是國際價格
而且通常收入越高的國家消費力強, 還有機會以更低價進貨
再加上公共建設與運輸業的發達, 先進國家的運輸成本更低, 所以會比落後國家取得更低的原物料
原物料價格加上人事成本與房租, 就是總成本. 利潤基本上是各國差不多的比例
以此來看, 只有人事成本與國民收入有關, 房租反應部份
因此以收入比例來看食品價格, 這是偏頗
然後又是拉麵這種發源自日本的東西
那我舉個例子
珍珠奶茶在台灣25,30一杯
在泰國一杯30,35 如果說依照收入比例, 在台灣應該要賣70以上
賣給鬼喔!!
真不知道在比啥?
JCB88 wrote:




一碗只有蛋.....的烏龍麵?這樣還要賣200日圓..........

這樣一比?台灣50元便當,還可以選一隻大雞腿.....CP值還高一點!

拿站立店來講用餐環境?

最後還扯到房價?真不知道版大到底想表達什麼.........(恕刪)

200日圓目前換算約台幣$60,但以日本薪資約台灣3倍,再換算對他們來說可說是$20一碗烏龍麵,不到你$50便當的一半,確實物美價廉!
每次去日本玩,星巴克價錢差不多,但對我們來說一杯$150的咖啡對他們大概是$60以下的價格,實在差很多,或許您沒去過日本也沒仔細思考過,所以不懂也無法瞭解板大所要表達的意思及想法,多走走看看吧!
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!