網上那些提倡用空屋稅來迫降房價可要大失所望了

橘汁雞腿

89分

21樓

橘汁雞腿

個人積分：89分

文章編號：46789521

所謂的空屋當然指的就是沒人掛戶籍在裡頭的
跟水電出差沒關係吧

難道我從以前到現在的觀念都是錯的嗎?

ppstation88226

21分

22樓

ppstation88226

個人積分：21分

文章編號：46789580

樓主請加油~樓主請加油~樓主請加油~

erskine

6分

23樓

erskine

個人積分：6分

文章編號：46789621

swfantastic wrote:
以平均一家四口人來看...(恕刪)

夫妻分開設籍的話，只能有其中一戶設定為自用住宅

未成年人不能單獨設籍

目前自用住宅的規定

http://phecda.blogspot.com

transmartt101

1364分

24樓

transmartt101

個人積分：1364分

文章編號：46789664

同一姓名持有一間房子已上第二間開始提高稅率不就好了

不要跟我說找人頭就好了@@

我就不相信全台灣持有很多房屋的人每個人都找的到人頭來頂替

尤其是房屋持有人我就不相信有人敢隨便找個人然後過戶給他

重點是做跟不做而已

太多有錢人手上有一堆房子搞得一般百姓想買還買不到只能提高價錢購屋順勢推高房價...

歡迎來晃晃唷^^

kyyo

7分

25樓

kyyo

個人積分：7分

文章編號：46789711

transmartt101 wrote:
同一姓名持有一間房子...(恕刪)

因為立委跟高官自己手上就很多房子了
這樣搞只會害到自己
就跟酒駕一樣,罰太重只會罰到自己助理樁腳而已
所以不太可能實施

Pooky

1821分

26樓

Pooky

個人積分：1821分

文章編號：46789787

LOG109 wrote:
瑞士這個國家，購買房...(恕刪)

終於看到邏輯上正確的意見，別買房就行了，結案!
房價高也好，低也好，反正是有錢人之間的商業行為，
重點是政府怎麼從中取得最多的稅收，這才是人民之福

Carter0625

1549分

27樓

Carter0625

個人積分：1549分

文章編號：46789849

交通亂也好，不亂也好，反正是有錢人之間的商業行為，
重點是政府怎麼從中取得最多的稅收，這才是人民之福
管他撞死幾個~~
到時再來民事訴訟~~又可在撈一筆~~
這是好邏輯阿~~~
台灣最大問題就是人民自己都不知道自己病了~~

pkparty

35分

28樓

pkparty

個人積分：35分

文章編號：46789850

louissvs wrote:
因為稅務人員無法一一查核全國房屋實際使用情況

台灣人民真的很悲哀，政府官員居然有膽拿這種理由出來為自己無能辯解

但最悲哀的是不僅財政部，連食品安全問題都用相同理由搪塞人民～不愧是鬼島

fresatg

167分

29樓

fresatg

個人積分：167分

文章編號：46789870

fanc79 wrote:
所提意見良好，但我只...(恕刪)

說不難的是你，被打槍就拿出：我只是一片善心

根本就放大絕

有能力可以提出良好方針就不可能只會該該該該該該該該該該該的
根本就是自我良好，把自己的位置至於高處藐視政府與其他人的把大夥都當笨蛋
你乾脆再補一句：我自己聰明成這漾說些躺著都知道的意見，政府與民眾想不到根本就是*
每次看到只會批判政府卻提出沒建設意見的，根本就是同一個模子

My Peggy

46分

30樓

My Peggy

個人積分：46分

文章編號：46789914

就課屯屋稅就好啦! 空屋的認定本來就困難而且頗多爭議.
而且我也不認為有錢人會隨便把房子登記在別人名下.

網上那些提倡用空屋稅來迫降房價可要大失所望了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

網上那些提倡用空屋稅來迫降房價可要大失所望了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！