房子貴拼命罵,車子貴沒關係?


因為車子二手就便宜了阿
房子就算好幾手後一樣只會變貴不便便宜
因為車子是奢侈品,房子是必須品
不管任何理由,你這輩子絕對可以不開車
但不可能不擁有睡覺的地方
房子你只能選擇租或買
交通你可以選擇租,公車,客運,高鐵,捷運,火車,計程車,腳踏車,摩托車
什麼才是需要抱怨的我想不難
車子可以不開,房子可以不住?!那你要睡廟還是公園?

車子再貴也不一定是必要的
人有欲望分需要和想要

需要:食衣住行
想要:要吃好的要穿好的要住好的交通工具要好的
你有幾斤幾兩重想開好車憑能力去賺阿
大老闆買好車時眼有眨一下嗎在眼紅什麼??

汽車市場本身也是個自由競爭公平的經濟市場
多少能力買多好的車
車子本身定位是"""奢侈品"""
買兩三千萬好車是身份地位的象徵
沒屁股十萬的中古車也有人開阿
一般幾百萬的車甚至百萬以下的國產車
買來最後都是跌價的

人民有住的權利
房價地價吵的高漲造福少數人賺價差
卻苦了多數需要"住"的人民

在台灣為了住買不合理價格高價屋卻造成人民消費力停滯
造成貧富差異加劇及百業受害(請問你買車會這樣嗎??)
也造成財團富人追逐房地產及容積等大量金錢數千億投入
造成國家整體甚至全球經濟泡沫(請問你買車會這樣嗎??)
起碼汽車業也算製造業會帶動上中下游產業養活台灣很多小康家庭

很多東西可以寫有些人就是欠砲
沒那個屁股就不要吃那個泄藥

這兩者是不一樣的,怎麼比啊!
房子是生活必需品,車子可有可無!
有錢人喜歡買幾台就幾台,口袋不夠深買代步就好!
一個動產,一個不動產
一個民生必需品,一個非民生必需品
有那麼難懂嗎??

車子不斷在折舊...但是五都每間老屋都越炒越高不論地點....

說到五都,應該是全世界面積最小但直轄市最多的台灣奇蹟
看到01這麼多前輩砲聲隆隆,我就不要再投彈了,只是好奇版主真正的用意是什?
記得16前買一台1.3的新車,好像約50萬上下,
去年買一台1.5的,58萬,1.3→1.5...50萬→58萬,感覺沒什麼漲價.
但是我7年前買一間三房加車位的新房:400萬
今年同地段也是三房加車位 :1000萬上下
這種漲幅正常人都會罵吧 ?
因為車子是消耗品,從買的那一刻開始只會貶值的份而以。
加上台灣本身不像歐美,日本這些大廠有強大的汽車工業可以支撐經濟。
台灣目前也只有裕隆車有開發自我品牌,但很多重要零件還是跟日本其它大廠進口
而且在最花錢的草創時期能省多少成本?

基本上把消耗品跟投資品混為一談就是個錯誤。
如果台灣的房屋從入手刻開始只有貶值的份,那我想應該跟車子一樣吧。
每年只會因成本而調整,而且中古屋只會越來越低。我想政府也不需要打房了。

將軍1102 wrote:
打開汽車股,所有車商...(恕刪)


不倫不類的比較。
難怪被砲。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!