阿添添 wrote:
美國股票這5年裡 在市場上喊是相對高點的
都被洗出去了


那是因為美國在印鈔票好嘛!
要不是QE還在執行。
怎麼可能有1萬6千點這種破紀錄的行情。

但台灣的房地產不一樣,租金已經相對房價來說便宜太多了!
對自住客來說幹啥不租硬要買?
繳租金比起承受升息的高風險來說當然是租比較保險。




建議就賣了吧
樓主的資產不夠養兩間房子,或者應該說放在房地產上的比重太高了,過日子都不夠了,還養房?
樓主強調注重生活品質,放著一間1千多萬的房子,然後每年的可支配餘額只有5、60萬,這樣哪來的生活品質?一家4口在台北過日子,一年的可支配餘額大概要100萬才比較OK,我所謂的OK是指不用刻意去省錢。

高收益債OK,我也持有不少,不過你要瞭解他的屬性,而不是只看到獲利,高收益債基金所持有的標的是有一定的違約率的,所以淨值變動很大,配息可能來自於本金,也就是拿你自己的錢配給你。商品是賣給適合的人,像月配息的高收益債基金就蠻適合老人的,就跟領退休金一樣,也不怕被不孝子女花掉,最後配到本金歸零也沒差。

兄弟阿對你我才說實話 wrote:
我的想法跟你類似我是...(恕刪)

謝謝你提醒我很重要的一點〝投入時間的重要性〞,以你認為未來1~2年可能會有股災,或是會有大幅度的修回?我目前的計劃是賣房的收入分成多筆先定存,等待機會,有相當幅度的修回在分批投入股債市場,謝謝。
巧虎跳跳 wrote:
謝謝你提醒我很重要的一點〝投入時間的重要性〞,以你認為未來1~2年可能會有股災,或是會有大幅度的修回?我目前的計劃是賣房的收入分成多筆先定存,等待機會,有相當幅度的修回在分批投入股債市場,謝謝。


會大幅修正的時間無法確定呢,但大幅修正就會出現他的理由
之前大幅修正是2008年到目前也五年了
說不定下次的理由就是QE縮減或者停止

如果是我,只有買點到了才會想進場
有時候空手等待機會也是種好的選擇

而股票市場的現象都是急跌緩漲
空頭會跌很快,多頭會漲很慢

房地產市場的特性是波段
漲就好幾年
跌也好幾年


再補充一個東西
高收益債換個名詞稱呼他,也可以說他是垃圾債
當有危機的時候,他的利息就很高
例如希臘,當他有倒債危機的時候他的國債利息就很高
所以在投資高收益債的時候最好自己評估一下風險



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!