david747 wrote:
看看蘇凡納布機場跟桃園機場,桃園是屬於小而美。這點沒人否認吧!...(恕刪)


我否認....之前機場剛改名時,就在機場入境最顯眼處有幅招商大廣告

歡迎外商來台灣投資,不過機場改名後,這幅廣告的處理方式就是印塊"桃園"的補釘

貼在原本"中正"二字上....更別說那補丁在燈箱上有多顯眼了

小而美???......說真的還有很大的努力空間

joe08060806 wrote:
你住sheraton...(恕刪)


Joe 哥真是高。完全正確,素坤逸的喜來登。
我是聽說惠恭王站那邊很值去觀光一下。 抱歉我還很幼稚。

joe08060806 wrote:
這個案子很淒涼

因...(恕刪)


應該是還好啦 反正會有The Ritz-Carlton撐腰 在Silom 又在BTS捷運站正前方

裡面有商場 飯店 + 住家

公墓的事情 時間一久 就會背光鮮亮麗的大樓蓋過 被大家所遺忘~

ryan7028 wrote:
我否認....之前機...(恕刪)


也是啦,
中正改桃園,意識型態只是為了去蔣。本質不變只是換個名字。在亞洲主要城市中應該是規模最小的機場。所以才說小而美。

rdcmd wrote:
兩個國家的比較,不應...(恕刪)



應該不沒有必要講得好像台灣沒有88風災 和921大地震...真的怕淹水 你可以住Silom 一滴水都沒淹到...


ryan7028 wrote:
我否認....之前機...(恕刪)


+1, 我也否認,小而美,美乃滋哩....窮酸就窮酸.
luka1027 wrote:
+1, 我也否認,小而美,美乃滋哩....窮酸就窮酸....(恕刪)


走極簡風。這樣比較環保。
講到泰國……想起我那十萬的藍寶戒……該送回去修
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!