metta-sati wrote:省錢 為什麼會害死台...(恕刪) 我反到認為, 有能力花的, 去省, 真的會影響經濟呀常常說什麼措施節省了多少多少預算, 但是省下來的是數字, 不是金流因為那些數字本來就沒有, 以後也沒有開銷, 經濟是停滯的反倒是要創造金流, 經濟才會好吧@@小弟淺見~
蝴蝶袖國王 wrote:現在這個時期我比較建...(恕刪) 寶傑! 是給大家當個茶餘飯後, 笑笑就好!剛好是每個星期六加班的時候, 會固定閱讀新一期的 TIME (不用花錢的~)有時就是要多讀讀這個世界正在發生些什麼, 未來可能發生些什麼..你才會知道 台灣, 可能的下一步!每天窩在電腦前, 引用台灣的媒體新聞, 期待房市崩盤 !PU ~ 這是我兒子在寫的聯絡簿阿! 你以為.. 房市崩盤, 其它的經濟就會不受影響嗎?想想SARS、想想消費券的年代... 哪個不是買房的大好時機?結果呢?你買了嗎?還是.... 繼續滿嘴泡泡的繼續打鍵盤呢!?
florence0729 wrote:身邊很多女同事,會為了買房、繳貸款、存頭期款,能坐同事的車回家,就不花15元公車費,能吃家裡帶來前夜晚餐的剩菜飯,就不花65元的排骨便當錢,能用爸爸5年前給的HTC DESIRE,就不會想去買iphone 5s!(雖然她真的很想~) (恕刪) 通縮就是這個樣子....
毛毛小熊掌 wrote:大哥幾位多方要不要先開個會討論一下,然後再上來回答呀不然有人說台灣房價會漲跟本與QE無關,外國資金不買台灣房所以QE有沒有結束都沒差但是您又說QE沒有退場,台灣房價不會跌疑既然QE與台灣房價無關,那幹嘛去注意有沒有退場?都矛盾啦~~ 要這幾年都沒錯過的多方...開會討論有點怪怪的.....這幾年還沒準過~對過的空方.....那是要....
火神麒麟 wrote:要這幾年都沒錯過的多方...開會討論有點怪怪的.....鬱卒這幾年還沒準過~對過的空方.....那是要....sorry 空方這幾年是沒講中房價下跌,這是事實.....交易量比SARS時還要低,這也是事實.....當空方,沒有否認近年房價高漲,漲到追不起的地步...當多方,從頭到尾一直否認房市在反轉...真相是什麼?應該這些多方大部份都不敢,也不能承認,反市在反轉,房價在高點,因為房子會賣不出去,資產會縮水,不是嗎?誰不敢說實話,謊話連篇,其實也很清楚了.
火神麒麟 wrote:要這幾年都沒錯過的多...(恕刪) 科科那請這位大德可以開示一下嗎用您那多方無比準的預測跟大家分析一下,到底QE對台灣房價有沒有影響如果有,那現在美國準備要縮手了,台灣會影響多大如果沒有,那我不知道為什麼要這麼擔心QE退場,這討論串跟本不用開唄另外問一個問題常常看到多方酸空方說沒錢買市區,不會去買其他一坪10萬的房子喔我是想問說既然房價還要漲,那多方為什麼不去掃這些10萬的房子以後補漲空間極大不是嗎?這麼好康的事情,為什麼不自己賺咧看不懂咧..
florence0729 wrote:剛好是每個星期六加班的時候, 會固定閱讀新一期的 TIME (不用花錢的~笑)有時就是要多讀讀這個世界正在發生些什麼, 未來可能發生些什麼..你才會知道 台灣, 可能的下一步!每天窩在電腦前, 引用台灣的媒體新聞, 期待房市崩盤 !..(恕刪) 你要不要引用一下TIME 的內容,以及讓你得知的台灣可能的下一步, 這樣比較好討論下去?只要你言之有物, 就算你只看海賊王也是會獲得尊敬的,相反的,就算你是哈佛畢業, 別人也只當你是個bumbler