早該出來了!證明多好賺了!「1%地產」,祭出買屋、賣屋各收取1%服務


Carter0625 wrote:
如果房仲嫌少~~那就...(恕刪)

哈哈 這點我認同 上次一位地主 想詢問一下價格 地主不說就不說 叫我直接問
房仲 怎麼問就是不肯跟我談 3步併兩步走 應該有被恐嚇過吧
既然這麼不想談 就隨緣嚕

喜歡淡淡的喜歡 wrote:
我覺得服務費事小,成...(恕刪)


沒錯.買賣成交價才是重點.如果我是買方.價格談部下來而我又想買.1元都嫌付多了.如果在我預購的價格
以下.有多賺多幾%都不是問題.賣方亦然
仲介都自己炒房
好的物件自己吃

房市小牛 wrote:
這種觀念嚴重錯誤,仲...(恕刪)


這種觀念嚴重大錯誤

怎麼知道仲介費6%? 假設只有單方(買或賣)付6%那絕對買便宜或是賣很高!!

再來! 如果只付1%! 那麼無論買或賣! 絕對覺得買貴了或是賣低了!

可能你沒買賣過吧! 所以才會有這麼嚴重的錯誤觀念!!
房市小牛 wrote:
這種觀念嚴重錯誤,仲...(恕刪)

小牛,打四折了沒啊?
你怎麼還好意思出來呀?
兩年前小弟曾經賣過2500萬的房子, 只給了10萬仲介費 (小巢那家)

您算算看, 有1%嗎.

不是想炫耀什麼, 只是讓您知道, 仲介費這種東西, 都是可談的
ebola01 wrote:
早該出來了!這就證明以前房仲多好賺了!
房屋仲介業新品牌「1%地產」
,祭出買屋、賣屋各收取1%服務
收4%根本是吸血鬼!
...(恕刪)


聽柯總說真的是1%就有賺了,給房仲同業些壓力對買賣雙方都是好的,樂觀其成
這不就是自由市場競爭的好反應嗎?
但是
4%就是暴利?
1%的能否生存下去?

交給市場決定吧~~~~
雖然我不和信義買賣,不過信義的確有他做得不錯的地方.

claudetan wrote:
聽柯總說真的是1%就...(恕刪)
ebola01 wrote:
收4%根本是吸血鬼!
恕刪)


台中永慶北屯某間加盟店的店長親口嗆過我
你再跟我買10間20間 我們還是要收足6%

規定就是規定 沒有規矩 如何成方圓!

豈止吸血鬼 真的是寧願沾到鬼 也不要沾到房仲
沾到鬼還可以想辦法化解 沾到房仲 6% 就是6% 比鬼可怕多了

簽約前都可以談可以談 好談好談
簽完店長就表示: 你再跟我買10間20間 我們還是要收足6% !!!

喜歡淡淡的喜歡 wrote:
我覺得服務費事小,成交價才是重點

價錢讓我滿意,仲介費2%4%我也給的很高興

價錢不漂亮,就算不收我服務費我也不開心

價錢漂亮
那價差也是買方付的
怎樣都推高了房價

賣屋各收取1%服務
比較合理
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!