恭喜大家, 政府要加稅了

奢侈稅,提高稅收,錢都是政府收去,跟買不起房的百姓有何幫助,若是收取這些錢用來補助無殼蝸牛族,才是實質幫助,稅收一直增加,負擔都是老百姓居多,萬物皆漲,收入卻一直停留與跌,知道問題點在哪,不去大刀闊斧執行,只會欺負弱者百姓迎合財團,百姓要求的不多,執政者你只要達到(豐衣足食,百姓安樂)就好.
nothing_f wrote:
所謂的稅, 看似正義...(恕刪)
政府先把被佔住的公宅拿出來租..公開抽籤..租到的人爽一年..
只要供給量夠..租金自然下降..
繞到後來 政府下台是唯一解法
nothing_f wrote:
所謂的稅, 看似正義...(恕刪)
這不是笨蛋怎樣才是笨蛋?
台北市的空屋率全台最低只有7.81%
想打投機客卻打到租屋客更多更痛
租房的看新聞只爽一天房東就通知下個租期要調房租
這就是現實
恭喜租房子又要變貴了.....打房越打越死

pabasco wrote:
新聞就不貼了....

01鄉民的訴求政府有聽到了.....

家裡長輩有房的稅金要加重了... 以後你有房子後要繳的也是比較多的稅了...

落實了中華民國萬萬稅.....

但我看到有人還可以回鍋公務員做不到年然後可以月領八萬到死....
聘請的單位沒算過用這個人要付出的成本有多高嗎? 他現場那工作難聽一點找個替代役就可以做了....
浪費人民的錢還真不手軟...
跟人民要錢也一樣不手軟... ha ha ha

我是那個人我管你房價高或低, 房屋稅高或低....

買一間起來繳...8萬繳完貸款還可以剩不少咧....


你以為,大部份人都有"非自用住宅"嗎?

大部份人在囤房嗎?

別來搞這些烏賊戰術囉.
租金想加

真的是有夢最美

現在是房子多到隨人選的時代

加租金還有更便宜的可選

我有朋友當包租公的說除了店面敢加租金

一般住宅根本不敢加租

加了人家就跑掉了

只要1~2個月收不到租就虧了
加租金,可笑~你加看看...我就不租了!!

空屋率閒置那麼多還怕租不到喔??

它應該鼓勵有多閒置房子的人租來出,讓使用率提高~
這樣報稅時,讓政府確實收到稅,
否則你空在那裏,那就採累進稅率逼你要提供供給面或是賣出來...

話說帥過頭,不是都不會怕的???怎麼最近在大聲疾呼了呢???

http://news.housefun.com.tw/news/article/11796762614.html

這還沒升息喔???雖然彭半碼對他失望很久,但只要升息的趨勢喪鐘響起...
不過,對啦~台灣不一樣,有錢人的口袋都是深不見底的!!哈哈~
加租金是天大的笑話吧
租金是取決於窮人的市場
薪水沒動的狀態,加租金只有搬走,搬去租得起的地方
越搬越小越搬越偏僻
他就每個月只能付那些

而調漲的租金就要面臨空房的問題
到底是便宜租貼補稅金房貸
還是開高變成空房

持有稅以前就在講了
慢慢的經由一些高官喊出來
行政院長也在講要實價課稅

我家是持有土地房屋很久的
目前一年要繳五十幾萬的房屋稅
每年增加的稅金
長輩已經再叫的
如果實價課稅,我看應該會賣光吧,反正賣掉的錢拿去定存都很好活(不過現在銀行都不太收大筆資金了)
房租都比稅金便宜
放著讓錢變少嗎?

何況那些還要貸款的,壓力不大嗎?
不要騙人了



政府會和窮人站一邊還是富人?
會得罪富人還窮人?
為了要選票?
頭腦稍微轉一下就知道
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!