真好玩。買不起當然就只能租房。有時麼好建議?可怕的房價還是有人買得起。我認識的台北人都是爸媽買給小孩。你如果有閒錢,何必怕年輕人沒得住。你再多買幾間給年輕人住就好了。現在不也一堆有錢人買房給這些買不起的人住,只是要付租金。有什麼好煩惱的。
灰狼01 wrote:我自己有孩子,我不希望他們的未來跟現在年輕人一樣為高房價所苦...(恕刪) 快買一間傳給他們,就不用怕了~~未來還可以變成"高房價的受益者"當然如果你覺的未來會只漲不跌的話啦~~不過你的建議真的蠻無感的,現在的年輕人還有辦法考慮"要不要買嗎?"是想買也買不起,不用你建議他們就去租一輩子的房了~~前提是他們硬要塞在台北的話~~
灰狼01 wrote:我自己有孩子,我不希望他們的未來跟現在年輕人一樣為高房價所苦,...(恕刪) 有錢到可以順便買兩間房子給朋友住。不願意先買個房子給自己的孩子住?還擔心以後孩子買不起?你現在順便買一間給你的孩子住就好了。真是奇怪的邏輯。
灰狼01 wrote:大大怎知小弟只有這兩間房子?...(恕刪) 那還擔心孩子沒房子住。至於擔心別的年輕人沒房子住只是貓哭耗子,假心而已。關你何事?它們的居住需求還要你來操心?何不去問一下大多數的年輕人。它們真的想買房嗎?對壓!年輕人想買房但是他們不想花自己的錢。希望花政府的錢或是爸媽的錢。最好他們都不用出錢。反正爸媽受不了就會想辦法,他們只想賺錢自己買自己想要的東西。房子不會是它們的第一選項
灰狼01 wrote:因為每個人想法不一樣,受害的往往是無知、善良的人!...(恕刪) 受害?買不起就租房。現在租房很便宜呀。從30年前到現在租房都很便宜。有誰受害?30年前不願意買,不願意背房貸。現在也只能看人家房價漲到幾千萬。是你自己的選擇。30年前不願意買房,現在也是以便宜的租金住在熱鬧的都市裡呀。願意買房的人不都是一點一滴存下來買房的,難道現在那些傻傻願意付20年高房貸的人都是罪惡的投資客?可以輕鬆買房的是他家本來就有錢。怪只怪沒出生在富貴人家。奇怪的是為何一定得買房?不買房生活不是過得更好。那為何老是要以買了一間房來說日子會過得很苦?或是說得不吃不喝10幾年才能買房?年輕人買不起?租房一樣可以達到住的需求。還更便宜。這不就是現實麻。那需要脫褲子放屁嗎?年輕人的薪資不夠高連銀行貸款都過不了,想買房銀行還不願意借!