科技新龜 wrote:
為何透天土地只有3....(恕刪)
報告龜龜大人,資料是在房仲網上面的謄本複製貼上來的,是三樓半的建築!
saya wrote:
3.99坪? 還是3...(恕刪)
這個我再問問房仲好了,其實問同事的時候,他們也很納悶.
花喵姊姊 wrote:
不知道你的公寓是指公...(恕刪)
姐姐呀,那個公寓我連影子都還沒看到,所以也不知道他會是屬於哪一種,的確,透天的好處比較多.空間是我最重視的地方,之前也看過舊公寓(白馬莊之類的),才進門就搖頭,好壓迫啊!
謝謝大家提供的意見,大家好像都比較傾向於透天的中古屋,那麼,接下來就是搞清楚他的3.99坪是怎麼回事和說服我爸媽中古屋其實沒有他們想的這麼不好.
科技新龜 wrote:
室內主建築43.2坪...(恕刪)
龜龜大人,他沒有管委會的樣子,然後我也不知道哪邊有算公設(門口的馬路?)
仲介很老實說了,前屋主是投資客.所以房子才會有基本的裝潢整理.
修繕的地方大致上都被處理好了.還很貼心的加了遮雨棚.
上次晚上去看,因為那天下大雨,所以看到頂樓有地方漏水,仲介有拍照然後說會處理.
這可以算在議價的空間裡嗎?
理論上應該會在湖口長住了吧,所以,看到這樣大的空間,頗為心動.
我媽說是要蓋公寓喔,等他們投資在王爺龍的透天賣得差不多的時候,就會開始進行,也約莫是兩年後的事情了.王爺龍那邊我去問過為什麼都沒有公寓啊華廈啊大樓啊之類的,建商們都說是因為容積率的問題.我不是很懂,反正就是那邊沒有就是了.
因為地點比現在看的房子更好(名佳土雞城那邊),所以很難去抉擇,但看到幾位前輩們的指點,更讓我猶豫啊~
ps沒電梯才是公寓,10樓以下室華廈,以上是大樓-->我現在終於懂了...
Gioq2001 wrote:
龜龜大人,他沒有管委...(恕刪)
如果單純拿公寓和透天比較,一個是平面空間,一個是立體空間
所以看個人喜好了~~但土地持分就不同囉
既然說是投資客了,又漏水 仲介又這麼積極(不會是仲介自己拿出來賣吧)
只有一句話...........................
..................
...............
就是這麼一句話..............
...............
用力砍價吧!!!!
https://tw.house.yahoo.com/news/%E3%80%90%E9%80%B1%E5%A0%B1%E3%80%91%E4%BB%B2%E4%BB%8B%E5%81%B7%E8%AC%9B-%E8%B2%B7%E4%B8%AD%E5%8F%A4%E5%B1%8B%E5%BF%85%E5%AD%B8%E7%9A%84-%E5%80%8B%E6%AE%BA%E5%83%B9%E6%96%B0%E6%8B%9B-025746848.html
請先看這篇




























































































