一輩子租房是最明智的決定?

安慰自己買不起的事實罷了

有能力的人

這輩子應該沒考慮過租與買的問題

有啦…租給別人時 會想
走出天籠外面是一大片藍天與綠地
有很多人是在台北工作
存了點錢退休回中南部買房買農地過退休生活
台北的房價是病態那是否意味著台北某方面病了
即然病了會那麼容易好起來嗎?
最近遇到一個案子
兩個夫婦在南部的小建地裡要蓋一間平房實坪約26坪左右
營造廠的合約造價是50萬
看設計圖那種風格看起來有點像平房的民宿
租房?買房?蓋房?
走出天籠或許還有很多選擇
vul3j9 wrote:
美國狂印鈔票救自己的...(恕刪)


美國QE印鈔票, 台灣的外匯存底現在美元共持有423.66億
美國只要狂印鈔票, 就算台灣不印鈔票, 幣值也會跌
台灣沒有本錢跟美國一樣狂印鈔票
台灣狂印鈔票只會有一個下場
就是惡性通膨, 這時候的房價跟物價才是井噴
噴到大家可能要用人民幣或是美元來交易

2008到現在這波,
物價房價飛天的兇手是美國
為啥是建商跟房仲背黑鍋


一輩子未必,但這三五年租房會是不錯的選擇,

從租金投報率,現下的房東基本是在補貼房客,

至於三五年後,要看屆時房價修正是否告一段落.

在決定要不要繼續租下去.
為了喝牛奶,買牛的人可不少,這問題就像老二癢癢嫖妓就能解決卻選擇二奶來分攤財產的富豪一樣
直接分析有沒有要結婚, 要不要給老婆一個房子, 娘家有沒有要求, 小孩要不要設籍, 這樣比較快
(這無關男女誰現實, 是負責任的男人有能力自然就會想給對方保障一起打拼買房, 而非一起出國玩)
講那麼多薪資水平過去跟未來有甚麼用? 以前沒誘惑錢花哪裡去? 現在年輕人都在觀望iPhone6?
時空背景都不同, 不是只有房價跟薪資的變化而已, 這些論文通通不及格, 根本上不了國際檯面
平埔族大武「社」「頭」前所建立的漢人聚落,現定居台北裡面的湖!
我認同自己在能力允許下~但又有一點壓力下~
能買房子就買~~
自住的不用選時間~~但儲蓄是馬上要做的事~

72年我在現在松山有條叫虎林街202巷租一間雅房3000元
那時候房東在75年想賣公寓的4樓頂樓又有加蓋當時要賣250萬

這一間房子還存在著,有興趣者可以去問問虎林街202巷寓4樓有頂加多少錢~
72年拿時還沒有松高路,松智路,松仁路
我只每天看到世貿正在施工蓋房子~

當然囉~現在的新光新天地,101,市政府,貴婦百貨.....都只是一片雜草..
現在市府捷運站對面的那些公寓說真的~叫你買~你絕對不買~
要你租你會考慮很久~~~~以前那邊是蛋白區..

用心努力賺錢`~~~眼光看遠`
有壓力就會存錢~有壓力就會有動力~~

當你口袋錢夠了~我想絕對不會說~房子租就好~~~
人在某個層次時想法自己會改變的..........

錢不是萬能~但沒錢萬萬不能~









arrem5104 wrote:
是啊一輩子租屋,但房東願意讓你租一輩子?想擁有自己的格局?好爛的房,你願意裝潢嗎?房東願意懹你改嗎?一輩子租房只能換得一輩子搬家,沒有自己空間的日子,跟把自己賣給人一天8小時,有啥差別


有錢, 租的起, 就會有人租你啊~
講句難點的, 人家Coco Chanel都能在Ritz住到死
你的房子有比Ritz高貴嗎?

會想裝潢的人
就是想要一個完全屬於自己的房子
而且還是自己喜歡的風格
這種人有錢肯定會去買房子啊!

除了開店之外
有誰會故意去租房子來裝潢啊?
邏輯根本就不通啊!

而且只能租的起爛房的人
你覺得他會有錢買房子嗎?
他會有錢裝潢嗎?

何況人家租房子的
還能每兩年就換租剛蓋好的新房子
你還在住不知道幾十年前蓋的破房子勒!


租和買沒有誰比較好
挑適合自己而且負擔的起的方式
才是較好的選擇
MaxTsai0712 wrote:
這版上很多人鼓吹不要...(恕刪)


我爸媽家的房子在大安區邊緣,
不知是蛋黃還是蛋白區?
正25坪三房兩廳的老公寓,
不知鬼看了是否會搖頭,
附近的租金行情約一萬五到一萬八,
大概都是鬼看了會搖頭的房子!

我不是買不起房子說租比買好的人,
以我自己的例子,
前兩年在昏了頭的情形下買了附近的房子想當包租公,
了解租金行情後就懶的出租了,
裝潢的錢可能比兩年的租金還多,
租個屁啊!
只會爽到房客!
最近打算賣了,
這些錢拿來買定存股還更好賺!

在台北買房除了有自住需要,
拿來租人一定划不來,
別跟我說房價一定會漲,
跟股票一樣,
有上就有下!
也不用說長線會漲,
拉長時間來看,
我們都死了!
等到房東以各種理由加價甚至趕人的時候...
就算你租屋比較划算 心裡還是會對於幫別人養房感到不爽
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!