台灣 "房屋公設" 走入歷史

不買公設~~台灣的建商是吃素的?
那住高樓層的人你叫他每天垂降阿
要低公設建商也會蓋阿
公設比10%好不好~~一層八戶~一隻電梯12人~一隻逃生梯~~單向車道進出~能省則省.....
這樣的大樓你敢買阿~~笑死人的政策~
現在的公設會那麼高,也是因為相關的消防法規~~
不然建商管你幾戶一層,做一個小電梯,小逃生梯~不就好了~~管你天災來時逃不逃得掉
要選舉了!提出構想騙選票~

選後就消聲匿跡~

台灣選舉頻率如此之高,政策會好才有鬼勒~~
美國買麥當勞(任何東西都一樣),菜單上的價格是不含稅的.
菜單上120的漢堡,結帳時要130 (華盛頓州為例)

台灣的麥當勞,菜單上的價格已加上營業稅.標120,結帳就是付120.

今天美國人突然立個法,要求菜單上要寫總價,不可讓消費者產生較便宜的錯覺,
美國人很高興,舉國歡騰,以為今後買漢堡標120,就只用付120元.賺到了!

隔天才發現,菜單上漢堡都改成135元了..







brettxman wrote:
這法令修正後 未來的大樓品質有可能會下降
接著就是一坪的單價會提升非常多...(恕刪)

1=請問有此新聞的網址嗎,盼能拜讀大作
2=如果有此法令,如果能通過實施是全民之福.
有空請各位到各國去生活一陣子,了解各國房地產權狀
取消公設後,未來的大樓必須貨真價實品質越來越好
例如XX區行情價是單坪30萬(只有電梯/樓梯無任何公共設施的市價)
此棟增設散步花園,買主願+1萬
此棟多個兒童遊戲室+1萬,遊泳池+2萬.........
公設越多品質越好就一直加碼,買者各依不同需求挑選不同房屋付費
一分錢一分貨不會花錢去買空氣
II. 公平合理 - 建商不應該以室內價格來計算賣公設,消費者權益受損。
這條過了的話~~公設用少少的錢買~~但屋子內的實際坪數每坪的單價應該會飆高囉~~
恭喜政府帶動房價井噴~~
無聊的文字遊戲,以後標價就寫含公設每坪多少錢,不含公設每坪多少錢,其實反而更多人搞不清楚
公設"排除
在登記坪數外?????????????????????????



/// 再說吧,,
這條大概還在審就會被擋下來了


根本就是在斷建商財路啊
退休老人 wrote:
1=請問有此新聞的網...(恕刪)


新聞網址不應該問我~~~而是問樓主...我只是針對這樣的法令做一個推斷

別拿國外的來跟台灣比...適不適用是要看國情的
美國用北美四大運動穩定美國經濟...台灣可以嗎???

大樓品質因為這樣變更好???您真當建商是吃素的-_-
只有兩種取捨...品質變差...單坪價格拉高...這是很簡單的邏輯推斷

內政部今日中午證實 確有此事

[ 今年"暫"不修法 ]

呵~想當初 2012年實價登錄時 "實價課稅"也同樣方式淡淡帶過 結果2015年就成真!

政府手段柔軟 還會預告房市走向 可惜房價著陸.....



台灣房地產的規範與稅改正在進步:
2011 奢侈稅
2012 實價登錄
2012 公告地價與房屋現值調升
2013 實價課稅 比照登錄售價
2014 自用住宅的認定
2014 房仲手續費可議價
2015 房地和一房屋交易利得稅
2015 " 公設排除 "
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!