[圖] 全球第一款 白色太陽能模組 發表

看起來像是在封裝上做顏色上的設計
底材應該還是矽晶 很吃日照
若做在大樓的效益才會高
現在模組廠商很多 但能做到這麼大面積的不知道能力如何
metta-sati wrote:
日照、角度、轉換效率...

維護成本....磁磚 也要維護成本(恕刪)


以磁磚類的來說,所謂的維護成本,應該也只有當初沒貼好,導致磁磚脫落的部分
就台灣目前的環境來說,幾乎不會有磁磚本身老化損壞的更換維護成本
使用理論值是以百年記的

這個跟太陽能電池模組不一樣
目前評估效率使用年限最大是20年
還不包含整流器等電子設備的成本及維護費用
若是薄膜類型的,使用年限又更短了

另外還有就是
太陽能發電轉換成 金錢的部分

就目前太陽能發電補助金額,主要還是要看政府的政策及預算
但肯定的是會逐年降低.....
外加,單一案件申請的發電容量越大,單位發電量的補助金額越低

-----
不過不全然都是負面的,一般來說也有沒考量到的優勢
那就是可見少太陽光對建築物加熱的問題

這個在類似像台灣這類低緯度的低區比較有優勢
太陽能電池不管何種形式
多少可以減少太陽光對建築物的加熱
可直接減少建築物空調系統的負擔
並且因為冬天不需要額外的暖房成本(但高緯度地區就要負擔更重的暖房成本)
就整體來看,是有助於減少用電量的
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

longgu wrote:
這個不是太陽能面板,...(恕刪)


這樣講 好像又太過簡單

你看他的產品 很一體
影片內 透光過去看 也看不到

傳統矽晶圓的樣子


應該不可能是 矽晶前面 貼一塊模 這麼簡單
Ramsa wrote:
以磁磚類的來說,所謂...(恕刪)


磁磚剝落 很常見
我朋友的社區 就滿常花這筆錢
管理費都被吃光 還要補錢

然後 磁磚還有骯髒問題...
磁磚其實 是很不好的材質



花崗岩版 鎖在RC上 就好很多

或是 鋁板~
或是高級鐵皮~
或是 日本 各種複合材料 板材 也很好
或是 正統清水模也很好~~
http://www.newmobilelife.com/2014/11/03/new-solur/

瑞士CSEM 公司認為,太陽能是一個公認的下一代新能源,但能源轉換率不高,導致使用太陽能的公司,都需要使用大面積地方來放置太陽能板,但如果大廈外牆使用太陽能板就會影響外觀,為了可以解決這個問題,CSEM 公司就開發出一個白色塑料層,令紅外線通過可以讓太陽能發電的同時,更可以解決外觀問題。


goodpig wrote:
http://www...(恕刪)


沒錯

這個概念 最強的地方 就是
使用面積


我在強調一次
他最有競爭力的地方

1 免去大樓外觀 貼磚費用
2 免去 大量平面面積 費用

大量增加設置面板面積 而且不用花錢 買土地

metta-sati wrote:
磁磚剝落 很常見我朋...
或是 正統清水模也很好~~(恕刪)


當然啦,磁磚剝落這件事問題有很多層面
如,水泥砂漿的比例、添加劑的比例、施工當時的溫濕度、水泥砂漿的用量
但,終究還是歸類於 "施工品質" 而非我想表達的 "材料壽命"

畢竟,單論施工品質導致後續維護成本,這個太陽能板也是躲不掉的
更別說沒列舉到的變頻器的材料成本

另外
提到磁磚骯髒問題,除非磁磚本身的釉面出了問題
要不然光滑釉面,反而不容易卡髒污,下雨時的自潔能力是最好的

不得不說,有的建築物外牆材質並非選用光滑面材質
當然容易卡髒汙

提到了材料的自潔能力
太陽能板為了維持其發電效率,必須定時去清潔面板表面
這個也是太陽能發電系統必須考量的 維護成本

過去設置在屋頂,至少清潔難度沒那麼高
但,要是在建築物表面,就不是那麼簡單,低廉的了

-----
至於清水模,只能說看地區吧
目前台灣地區降水酸鹼值監測約為 ph4.9~6.07
雖然僅只有部分北部地區降水 ph值低於5.0 算是有酸雨危害
但終究混凝土本身還是鹼性材質
若沒有良好的維護,清水模用於建築物外觀
反而會讓混凝土中性化、鈣化、裂縫就會吐白
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

Ramsa wrote:
當然啦,磁磚剝落這件...(恕刪)



你這樣算當然不可能比傳統便宜

但如果發電量大 你可以把 每座價值6000億台幣 的核能發電產算進去
共有三座 買鈾棒的錢 核能人員費用 管理費用 土地費用

火力發電 天然氣發電 相關費用 包含風險

算進去後 怎樣都划算~~~


--------------------

清水模 都會塗佈 保護材
目前最強的是 4氟塗料
清水混凝土 使用理論值 都是400年起跳~

我很少看到 清水混凝土 產生白華 / 壁癌~

清水混凝土表面的保護材料

1.潑水.輸水劑(油性.水性)-有分丙烯酸(壓克力質).矽酸樹脂.珪炳.珪酸.(都含陽離子.無法在上其他塗料))基本上都是滲透型與混凝土產生化學作用.結晶-使得水無法進入-表面產生潑水性能.
表面無保護膜-無光澤-可以保留混凝土的原狀況(容易髒汙).缺點1年須清洗-3年須重塗一次.

2.矽酸樹脂(矽利康)保護工法-底漆(滲透不含陽離子)+中塗(有光保護膜)+面塗(消光保護膜)一套工法.
基本上雖然表面有一層保護膜.但是質感不差.約2年清洗一次10年重塗一次面漆.

3.氟素樹脂(2-3氟)保護工法-底漆(滲透不含陽離子)+中塗(有光保護膜)+面塗(消光保護膜)一套工法
約3年清洗一次.15-20年重塗一次面漆.

4.4氟塗料與無基質塗料 保護工法-底漆(滲透不含陽離子)+中塗(有光保護膜)+面塗(消光保護膜)一套工法
表面非常細緻.雖然有一層漆模.但是幾乎看不出來.表面自潔功能好.約5年清洗一次30-35年表面從塗一次面漆.
...The way in which the company managed this is with a plastic layer that goes over the panel... CSEM claims that this layer works with any crystalline silicon cell and can be applied to any existing panel whether it’s flat or curved.

CSEM聲稱,此層可以與任何結晶矽電池,並可以應用到任何現有的面板, 不管是平的或彎曲的。

and in film, 1'08"



這是一個偉大的想法,讓我們看看他們做的有多好。

longgu wrote:
CSEM聲稱,此層可以與任何結晶矽電池,並可以應用到任何現有的面板, 不管是平的或彎曲的。
and in film, 1'08"
這是一個偉大的想法,讓我們看看他們做的有多好。
.(恕刪)



沒錯 這的確是 偉大的想法


我也期待 看看他們能做到甚麼程度

尤其是 效能 成本
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!