hamartoma wrote:
說句實在話月入100K是近貧階級.


推這句

果然 01 好野人太多,一個月收入10萬叫近貧階級.
嗚嗚嗚,我好自卑,推完文後去躲起來反省
chia0214 wrote:
大陸房市漲時....多頭說:大陸都漲成這樣,台灣會漲更多
大陸房市跌時....多頭說:大陸跟台灣又不一樣,台灣還是會繼續漲


多頭的這話沒錯唷!房市確實只漲不跌!
讓我來分析給大家聽:
大陸房市漲,引發炒房熱,帶動陸資來台炒房。
大陸房市跌,但炒手還是得生活,當然棄陸來台炒房。

股市漲,民眾有賺錢,撐住買房力道,房市漲。
股市跌,資金轉入房市,房市漲。

油價漲、黃金跌...都以此類推,房市只會看漲。

Adolf_Hitler wrote:
既然會漲,留給自己就好,賣給別人幹嘛??...(恕刪)


一直都可以看到這種奇怪的論述.

那這要問問3年前,5年前,10年前,100年前的屋主為什麼要賣房子.
也要問問3年前,5年前,10年前,100年前的代銷和房仲為什麼不自己吃下來
問問3年前,5年前,10年前,100年前的建商為什麼不自己把房子留下來
事實上,現在的房價就是比3年前,5年前,10年前,100年前來的貴!
中國、南韓簽了FTA
台灣工商界大喊月薪15K
然後房價繼續井噴
這現象很有趣啊
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ
xyz1348 wrote:
黃金跌了

兩周跌了6%,
還有人敢買唷,
真的都沒在怕?

房地產不可能跌成這樣吧?
hamartoma wrote:
說句實在話月入100K是近貧階級.

先設法養活自己比較重要. 買房就別想了.

買房佔1/3太重.
我租房家車位租金不足1%.

大推
台北市養兩個小孩+車一個月開銷就100K了
一個月200k的雙薪家庭真的只拿得出60K買房
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

ptoeden wrote:


果然 01 好野人太多,一個月收入10萬叫近貧階級
...(恕刪)




一個月收入10萬當然是近貧。

不然一個月入10萬的人敢說自己是中產階級?

月入10萬,每天吃泡麵,老婆小孩給爸媽養,假設一年存100萬。
十年也才1000萬。。。。

月入10萬要算中產階級,除非房價是現在的1/3.

08594088 wrote:
又說如果一個月賺100K以上
就算他買房的付出超過1/3又如何
要看她買的房子總價多高吧!
要不怎會超出他自己的能力


一個月有100K的人也是要遵守啊
難道你願意住著豪宅
但是室內生活品質很差
家具是爛的電器是二手的
吃的是清粥小菜?
這樣住豪宅的意義在哪?
什麼樣的房子配什麼樣的生活
要你只花三分之一的錢繳房貸
就是要你用三分之一的錢去過匹配的生活
而不是把錢全部壓死在房貸上

hamartoma wrote:
月入10萬,每天吃泡麵,老婆小孩給爸媽養,假設一年存100萬。
十年也才1000萬。。。。

月入10萬要算中產階級,除非房價是現在的1/3.


台灣是個房價變太高的區域
一千萬還買不到房子
要嘛是房價太高了
不然就是薪水低的不合理

hamartoma wrote:
一個月收入10萬當然...(恕刪)


月收入10萬是近貧的言論...可能只有天龍國人說得出口

還是那句話...死要待在天龍國還叫窮的人...作繭自縛

就是有一堆這樣的人...天龍國的房價才會一直居高不下
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!