chia0214 wrote:大陸房市漲時....多頭說:大陸都漲成這樣,台灣會漲更多大陸房市跌時....多頭說:大陸跟台灣又不一樣,台灣還是會繼續漲 多頭的這話沒錯唷!房市確實只漲不跌!讓我來分析給大家聽:大陸房市漲,引發炒房熱,帶動陸資來台炒房。大陸房市跌,但炒手還是得生活,當然棄陸來台炒房。股市漲,民眾有賺錢,撐住買房力道,房市漲。股市跌,資金轉入房市,房市漲。油價漲、黃金跌...都以此類推,房市只會看漲。
Adolf_Hitler wrote:既然會漲,留給自己就好,賣給別人幹嘛??...(恕刪) 一直都可以看到這種奇怪的論述.那這要問問3年前,5年前,10年前,100年前的屋主為什麼要賣房子.也要問問3年前,5年前,10年前,100年前的代銷和房仲為什麼不自己吃下來問問3年前,5年前,10年前,100年前的建商為什麼不自己把房子留下來事實上,現在的房價就是比3年前,5年前,10年前,100年前來的貴!
hamartoma wrote:說句實在話月入100K是近貧階級.先設法養活自己比較重要. 買房就別想了.買房佔1/3太重.我租房家車位租金不足1%. 大推台北市養兩個小孩+車一個月開銷就100K了一個月200k的雙薪家庭真的只拿得出60K買房
ptoeden wrote:果然 01 好野人太多,一個月收入10萬叫近貧階級...(恕刪) 一個月收入10萬當然是近貧。不然一個月入10萬的人敢說自己是中產階級?月入10萬,每天吃泡麵,老婆小孩給爸媽養,假設一年存100萬。十年也才1000萬。。。。月入10萬要算中產階級,除非房價是現在的1/3.
08594088 wrote:又說如果一個月賺100K以上就算他買房的付出超過1/3又如何要看她買的房子總價多高吧!要不怎會超出他自己的能力 一個月有100K的人也是要遵守啊難道你願意住著豪宅但是室內生活品質很差家具是爛的電器是二手的吃的是清粥小菜?這樣住豪宅的意義在哪?什麼樣的房子配什麼樣的生活要你只花三分之一的錢繳房貸就是要你用三分之一的錢去過匹配的生活而不是把錢全部壓死在房貸上
hamartoma wrote:月入10萬,每天吃泡麵,老婆小孩給爸媽養,假設一年存100萬。十年也才1000萬。。。。月入10萬要算中產階級,除非房價是現在的1/3. 台灣是個房價變太高的區域一千萬還買不到房子要嘛是房價太高了不然就是薪水低的不合理
hamartoma wrote:一個月收入10萬當然...(恕刪) 月收入10萬是近貧的言論...可能只有天龍國人說得出口還是那句話...死要待在天龍國還叫窮的人...作繭自縛就是有一堆這樣的人...天龍國的房價才會一直居高不下