內閣總辭「房地合一」生變？張盛和：若沒好處就不要推

maxandjean

8分

21樓

maxandjean

個人積分：8分

文章編號：53411913

calvinshiu wrote:
推出房地合一政策就是...(恕刪)

1.有房的，沒房的都一票，哪邊票比較多?
2.立委先選再選總統，立法權掌握府還是院?

大家集思廣益吧

leon650325

275分

22樓

leon650325

個人積分：275分

文章編號：53412319

tdbigman wrote:
其實問題是，房價已經...(恕刪)

還在選？

winner winner chicken dinner

bcn2718

1109分

23樓

bcn2718

個人積分：1109分

文章編號：53412352

我的歷史定位不是搞島內的公告地價、漲價實價課稅格局這麼小，有房無房吵來吵去，臺灣自己把自己撕裂毀滅
而是二岸舞台，誰帶領率團去談的，對內如何安撫，對外如何談判技巧，談的結果，怎樣帶領臺灣走向世界這個大方向
這個若能成功，才叫歷史定位。
政治，就是高明的騙術，時機一旦成熟，沒有人不想往歷史定位的路上走。

tdbigman wrote:
如果執政當局有想到『歷史定位』，就應該繼續推下去。

ykkhann

58分

24樓

ykkhann

個人積分：58分

文章編號：53412439

我的解讀是以後關於任何加稅或稅改、什麼社會公平正義不會有官員做了，不做沒事，做了跑票。
小馬哥搞成這樣，還有一年半敢繼續嗎，再來不論誰接手，敢再做什麼嗎??

rainy9839

1分

25樓

rainy9839

個人積分：1分

文章編號：53412471

1 簡單一句話有人想推動兩稅合一選民用選票叫他下台後面的人還敢推嗎就算是民進黨也不敢推

2 一年內更努力打房 ? 為什麼要打反正也選不贏就算選贏了地方首長也不是我們的人也沒用幹麻得罪金

主 4年後再來還有希望..

3 結論輸太多他就失去努力的動力

d1994830715 K大

1504分

26樓

d1994830715 K大

個人積分：1504分

文章編號：53412602

chia0214 wrote:
沒錯，只有廣建-社會住宅
讓真正想住房的自住客能租的起房子
不要中計去買高房價房
才不會賠了一生
也讓整個社會經濟停頓

沒錢，不生小孩
沒錢，不消費
(恕刪)

你可能還是沒看出原因吧

是因為房地產好賺
而一堆人想要靠房地產來賺錢

房子不是租不起
租金跟房價落差非常非常大

既然搞社會住宅也不能讓同一批人一直一直住下去吧
到時候住社會住宅跟抽不到社會住宅的互相仇視對方滾來滾去

說穿了

很多人想靠房地產致富
但是卻沒辦法負擔這筆投資費用罷了

所以結局就是淪為有錢人的打手
有錢的越有錢
沒錢的越沒錢
N年前所謂的M型化社會
人群會朝左右靠去
中產階級變少

volks and k8

3495分

27樓

volks and k8

個人積分：3495分

文章編號：53412645

TaoHC wrote:
是不是張盛和跟張金鍔

...(恕刪)

哈~哈~

k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了

騎千里618

1分

28樓

騎千里618

個人積分：1分

文章編號：53413027

小弟是認為高房價的原因很多
政府的政策及人民的低薪都有影響
官商勾結這倒是小弟認為的主因
政府放縱建商無上限的漲房價
而公告地價也是張貼好玩的
小弟是希望地價是可以有限制的
例如超越公告地價的10%加重課稅多少% 超越20%加重更多以此類推
罰到建商及愛炒地皮人士都無法負擔的價額
也達到有效的嚇阻
小弟想他們應該就不敢再炒房價了
話說近年來的打房政策
看看也真是笑話

Alen Hsu

221分

29樓

Alen Hsu

個人積分：221分

文章編號：53413154

怎麼這些官員總辭還都很高興？看來這也不是一個好位置。

marsyke

28分

30樓

marsyke

個人積分：28分

文章編號：53413284

剛看了一下原文：

張部長說：如果大家覺得這個政策有利，後面的人就會繼續推，如果大家覺得不利就不要推。

這句話講的四平八穩的，也沒什麼特別的。

報紙標題刻意只取後面一句。

然後，又是一窩蜂的追剿。

內閣總辭「房地合一」生變？張盛和：若沒好處就不要推

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

內閣總辭「房地合一」生變？ 張盛和：若沒好處就不要推

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

內閣總辭「房地合一」生變？張盛和：若沒好處就不要推

今日熱門文章　網友點擊推薦！