實施房地合一 房仲業:恐掀倒閉失業潮

好房仲有,壞房仲好像也不少
為了成交,很多謊話很會編
我覺得房仲不是惡人,是被貪心的人搞臭了
現在很多都是加盟店,業績看更重,手段更多
好服務才是最重要的
倒什麼閉?
沒有不景氣
只有不爭氣
投資跟置產
以前本來都是政府鼓勵的 獎勵的
搞到 辛苦存錢 多買房的 變成罪人
信賴保護原則在哪

為了多買一個房子 養老
我人生黃金20年過著辛苦的生活
(20-40歲 還600萬)
誰來還我

一堆人年輕爽爽過日子
錯過購屋低點
不怪自己
怪辛苦買房的人

新世代只求爽爽過日子
享受當下
所有的願望 幾乎都和生產無關
旅遊 美食 3C 動漫 汽機車
期待老了靠社福

反建廠 反都更
連開個路 都有人反
意見那麼多 公共建設 停滯 落後有錯嗎?

台北 比大陸的 2 3 級城市還醜
還夜郎自大 認為台灣人的素質最好
只是一群 自私自利 不肯配合公共建設的人

每個人 有自己投資的標的
投資房地產 本來就是其中一種
憑什嗎 加稅
就算要加 也應該公布新法後新買入的才適用
bb123dd wrote:
萬萬稅政權永遠從台灣...(恕刪)
POWERBALL wrote:
http://udn...(恕刪)


好好保障租房子的比較重要吧

租房便宜到一個炸

只是缺乏保障罷了

保障好根本不會有強烈買房需求

不過政府官員不就是這樣嗎
頭痛醫頭腳痛醫腳

humi88 wrote:
元兇建商及投機客.


元凶是建商,投機客,加上房仲

POWERBALL wrote:
http://udn...(恕刪)


沒房仲就不能賣房子?

倒一倒也好,省的一些阿沙不路出來騙錢
WOWO88 wrote:
投資跟置產
以前本...(恕刪)

"為了多買一個房子 養老
我人生黃金20年過著辛苦的生活
(20-40歲 還600萬)"

買房沒有錯,錯在買超過自己能力的價位,
為何要買一間20年才還的完的房子?
因為「貪」,
想用少少的本金賺很多的easy money
我還蠻想看看是怎樣"賣不出去加價賣"

買不起就租不行嗎~嚇唬誰呀!

房仲感覺就是炒高房價的亂源之一,相當厭惡!
努力存錢養老的叫貪
你知道你需要存多少錢才能有尊嚴的養老嗎

人人幾乎都是 要辛苦存錢
才能安度晚年

只是目前常流行
我每月錢都夠用
我每月都可以存 1萬
就揚揚得意 快意花錢 及時行樂
你們覺得 這樣的儲蓄 夠養老嗎

20-40歲 我是認為只存了600萬
你真的覺得 那是很多嗎?

如果60歲退 可能還要活20年
一年夫妻花個50萬 就要1000萬
如果 生個病 出個意外
悲哀的老年等著你

自用沒差不是嗎?

屋子賣給外國投資客剛好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!