eanck wrote:
台灣的房地產應該要學...(恕刪)
食衣住行育樂?
叫做六大基本權利?
你唸書是...念到背上了?
要不要請大法官釋憲一下?
個人積分：3187分
文章編號：54327132
個人積分：19分
文章編號：54327171
個人積分：20927分
文章編號：54327174
個人積分：220分
文章編號：54327258
個人積分：214分
文章編號：54327260
個人積分：39分
文章編號：54327268
個人積分：298分
文章編號：54327270
個人積分：26分
文章編號：54327293
eanck wrote:
台灣的房地產應該要學德國才對，
而且限制外國人(含中國人)永久持有台灣房地產，只能租賃，
當人民都在為居住而苦惱時，有多少錢能投入教育、觀光、娛樂、科技、環保.....等產業?
人民連居住都有問題時，生活會有多少快樂?
台灣政府就是不敢打老虎，所以被"營造業、土地投機者"抓的死死的。
台灣的土地就這麼一丁點，而台灣的人口密度比日本還高，
在這種情況下，人民的居住權利相對需要特別重視，
如果政府不能保障人民居住的權利，那人民如何創造額外的生產力?
炒房只是一個泡沫，並不是真的實體需求，
但是所有的泡沫都不應該建立在人民的"食衣住行育樂"這6大基本權利之上。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有閒錢的人去炒貴金屬、股票、藝術品、頂級跑車......這些都無所謂，
因為影響到"食衣住行育樂"的程度很低。
給你一個觀念...打房..最大的受害者還是人民..
房價會緩跌..緩慢跌價..
等到台灣房價崩盤時..往往是社會各階層大崩盤..
所以現階段無法買房的..未來崩盤時..我想還是沒錢可以買房..因為你也崩盤了..
現階段政府打房力道不夠嗎??
我的觀察..建商現在都很痛恨馬政府的打房政策(買房體驗)..
為何打房房價不跌??因為大家都想買..需求還是在...
買不起就租..或是提升自身競爭力..怨天尤人沒有用..
政策打房往往是沒用的..如果下猛藥..受害到底是誰..真的平民百姓都能獲益??
大家都說要提高利率打房..3年前首購族利率可能1.5%上下..現在都要1.9%以上..
所以到底是誰得利..
等到未來崩盤時你買得起??
資金外逃之時..政府勢必升息..你未來貸款利率4%以上你能承受的了..加上貸款成數限制??
很多東西不是嘴巴喊喊這麼簡單..
房價太多複雜因素干擾..豈是高喊政府打房就能解決大家住的問題!!
個人積分：372分
文章編號：54327301
ettvyang65 wrote:
食衣住行育樂
食、衣、住、行、育、樂，為人民生活所需的要務。
"建築大計劃之各式屋舍，以樂民居"
個人積分：3分
文章編號：54327330
