我是宇宙人 wrote:
成功的人找機會，並隨時充實自己；
一般的人求神問卜，夢想著好處、機會從天上掉下來，即使是對象外星人也要問問他。
唉啊, 你講的我也會啊
要在適當的時間做適當的投資, 肯定會賺大錢的啦
你只會講"一家三口，等五年，共浪費了15年的時間成本，去博不知道的未來"???
那我還會說: 一家三口，花了所有積蓄買了爛房，住了一輩子翻不了身, 共浪費了三輩子的時間成本以及金錢，去博沒有未來的未來
問你只是要證明你只是比較敢屁而已啊
個人積分：46分
文章編號：54382911
個人積分：694分
文章編號：54383036
個人積分：694分
文章編號：54383360
AL168 wrote:
唉啊, 你講的我也會啊
要在適當的時間做適當的投資, 肯定會賺大錢的啦
你只會講"一家三口，等五年，共浪費了15年的時間成本，去博不知道的未來"???
那我還會說: 一家三口，花了所有積蓄買了爛房，住了一輩子翻不了身, 共浪費了三輩子的時間成本以及金錢，去博沒有未來的未來...(恕刪)
您的回文剛好可以回應我在15樓的理念(時間vs金錢)。只不過我用的例子是合理的5年(許多人從2009年一直等到現在，差不多5年了)，而您為了挑起網友的恐懼，用了一輩子這個字眼。
我只能說，上帝是不公平的。有的人一生下來數聰明絕頂、眼光遠大；有的人生下來渾渾噩噩，目光如豆。
但是上帝又是公平的。不論你生比帝王，亦或只是尋常百姓，你的壽命都不過短短數十載。
我再說一次。成功的人珍視的是有限的時間；尋常人追尋的是因為本領不足而因此無法掌握的金錢，以及安全感。
個人積分：154分
文章編號：54383591
個人積分：46分
文章編號：54384430
我是宇宙人 wrote:
一家三口，等五年，共浪費了15年的時間成本，去博不知道的未來
啊不是要找方法????
結果出一個有預設立場的不好結果的結論出來
叫你給一個好的結果的卻又講不出來, 只會打高空
這樣的出言就比較高明?
我是宇宙人 wrote:
一般的人求神問卜，夢想著好處、機會從天上掉下來，即使是對象外星人也要問問他。
你的出言就沒有不遜了?????????
我出言只是比較直白, 一點都沒有不遜
因為跟你比還真的差了一截
做人要成功
就是要找對的方法
還要經營人脈
天時地利人和, 三者缺一不可
當然, 有時運氣也是很關鍵的因素
不要以為掛上外星人的名號就比較高明
地球人更聰明危險
快遠離地球吧
要成功
時間是有限的
幹嘛還在網路留連啊
個人積分：694分
文章編號：54384798
AL168 wrote:
啊不是要找方法????
結果出一個有預設立場的不好結果的結論出來
叫你給一個好的結果的卻又講不出來, 只會打高空
這樣的出言就比較高明?
我是宇宙人 wrote:
一般的人求神問卜，夢想著好處、機會從天上掉下來，即使是對象外星人也要問問他。
你的出言就沒有不遜了?????????
我出言只是比較直白, 一點都沒有不遜
因為跟你比還真的差了一截
做人要成功
就是要找對的方法
還要經營人脈
天時地利人和, 三者缺一不可
當然, 有時運氣也是很關鍵的因素
不要以為掛上外星人的名號就比較高明
地球人更聰明危險
快遠離地球吧
要成功
時間是有限的
幹嘛還在網路留連啊...(恕刪)
『
啊不是要找方法????
結果出一個有預設立場的不好結果的結論出來
叫你給一個好的結果的卻又講不出來, 只會打高空
這樣的出言就比較高明?
』
不好意思，您這段我體會不出意境。可否直白一些我好回應。如果您認為我的「時間vs金錢」論有任何的不妥，大可提出您的理念。但我還是認為您「叫我給出一個結論出來」這件事不甚合理。每個人都要為自己的人生負責，不是嗎？由我給出結論…？
『
你的出言就沒有不遜了?????????
我出言只是比較直白, 一點都沒有不遜
因為跟你比還真的差了一截
』
如果您認為我說找成功方法不能只是掛在嘴上問問、以為伏身就能唾手可得這種心態就是出言不遜，您可直說。但我仍認為在網路上直指一個人「屁」這件事不應在理性的發言中出現。期待您的道歉。
『做人要成功
就是要找對的方法
還要經營人脈
天時地利人和, 三者缺一不可
當然, 有時運氣也是很關鍵的因素』
這段我沒啥意見。不過跟我的15樓的理念沒啥關係。您有興趣可以自行開樓討論。
『不要以為掛上外星人的名號就比較高明
地球人更聰明危險
快遠離地球吧
要成功
時間是有限的
幹嘛還在網路留連啊』
我不認為網路上的ID有任何其他的意思。討論這個部分僅會讓議題失焦，這句我就當您誤輸入吧。此外，我也不會因為任何人的意思而遠離地球。
但還是感謝您的建議，我是應該多花時間在家人上。也希望各位看房的觀眾多想想我的看法，一生中重要的東西到底是什麼。
個人積分：393分
文章編號：54385114
ettv
2.完整新聞標題:
危機！軍公教基金首見34億赤字 10年後恐破產？
3.完整新聞內文:
退休月領七、八萬的軍公教引發爭議，但根據退輔會最新數字顯示，103年的軍公教退撫
基金首度出現34億赤字，最快10年後就破產，就有退休老師直言，如果退撫基金不改革
，發生破產步上底特律後塵，最後連在台北叫救護車恐怕都沒人理。
電影描述昔日汽車重鎮底特律宣布破產，不少人流落街頭，如今台灣軍公教退撫基金居
然首度出現收支赤字，再不想辦法，民眾擔憂恐怕也會步上後塵，退休老師陳彩仁：「假
如說國家破產，你想想看台北市沒有經費在維護的話，你這些都市裡的人怎麼辦。」
就算退休依舊月領高薪7萬，一點都不輸上班，退休老師陳彩仁站出來呼籲改革，因為去
年退撫基金出現34億赤字，其中光是軍職人員赤字就高達38億，退休老師陳彩仁：「我
們平常如果是感冒發燒，你不吃藥可能可以渡得過去，但是國家的負債不會消失的。」
再不改革，黑洞將越來越大，教育退撫基金預估115年就會破產，以目前提撥費率12%來計
算，必須要提高三倍到42%以上才能避免赤字，退休老師陳彩仁：「當初誰在訂退撫基金
政策的人，現在要趕快出來，不然的話，你不配坐在這個位子。」
民）黃偉哲：「為什麼執政黨的講話，看起來越來越像遠雄一樣，明明是自己的責任，
明明是馬英九宣誓要推動的重點項目，案子在立法院國民黨是多數黨，結果也不提出來
審。」
立委開藥方，勞保必須從今年9%費率提高到27％，才能讓勞保延壽，換句話說，等於
你我保費可能未來要多繳三倍，立委（民）黃偉哲：「（基金）即將不久就要破產了，
如果是這樣的話，我覺得其實自己的年金自己救。」國家能不能救得起來，不會步上
底特律破產後塵，對馬政府來說是一大考驗。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/l6xvzoz
個人積分：694分
文章編號：54386116
這個女的你很喜歡，但跟你說我這種等級的要聘金100萬才嫁。
你咬牙付了，從此每個月還要給她家用，做牛做馬，這就是你的帳面成本。不過你每天晚上可以…你知道的。她是你專用的，是你的家人。
你嫌貴，不娶她。心想過個10年後說不定政府會為了增加青年結婚率，做空讓聘金公定價跌，到時再回來娶，搞不好聘金可以省個50萬。
為了這個理念，你付出了時間成本(白話文就是青春啦！),還有這段時間你總有需求吧！就得租屋…喔！是買X,不好意思我忘了我在舉例。
你買X買得再多次、再久，再怎麼樂的輕鬆，她也不是你的家人。
更慘的是你心裡其實一直很想找個好女人結婚，所以你一直在找理由告訴自己說再過不久大家都不會再收那麼多的聘金，以抑制你那很想結婚的願望。
但是，前提是女方真的在5年後給你折扣，並且這個讓價幅度真的值得你這幾年的等待。
如果是，恭喜你，你花費的青春有了回報；如果不是，甚至給你漲價，你可就人(你的青春)財兩失了。
個人積分：694分
文章編號：54386377
我是宇宙人 wrote:
以下小弟拙見，給大家...(恕刪)
這是28樓小故事的下集。
你很想結婚，但在等聘金跌，因為你有著聘金會跌的期待。為了增強這個理念，你特地去找了很多支持這個理念的原因，像是女生過多啦！景氣不好大家出不起聘金啦！之類的。
弔詭的是，你卻不會趕快到處去叫你的爸媽叔伯，該快去把他們手上的房子快快賣出去租…哦！sorry！我忘了我在說小故事，這個故事跟房子沒關係喔。
弔詭的是，你卻不會趕快到處去叫你的爸媽叔伯，該快去把他們家裡的適婚女生趕快嫁出去，再等下去聘金就要跌了耶！
問你既然你那麼肯定聘金一定會跌，肯定到你都願意犧牲最重要的時間來等了，為什麼不肯該快去宣揚你的理念，去打救你的親朋好友呢？
你回答
1，呃…其實我也沒那麼確定啦！誰知道幾年後會不會真的降價給我娶到。如果隨便把妹妹嫁出去，到時聘金後來漲了，我爸豈不是會殺了我？
→看樣子你對你的理念還不是很確認嗎？可是你都會為了這個理念去犧牲你重要的、沒幾十年的時間了。這不是很矛盾嗎？
2，有感情啊！起家厝耶！喔不好意思我又打錯了，是從小到大一起長大的小妹耶！老爸花了那麼多的精力養大她，怎麼可能隨便嫁啊？當然要足夠的聘金啊！
→連你家自己都不願便宜的放出你家小妹，你怎麼會天真的希望別人家的隋棠隨便嫁給你呢？如花你也看不上眼啊！只有你家可以吃好料，大家都要隨便嫁，哪裡有這麼好的事你趕快報給我，我漏夜去排隊。
3，…sorry我想不出來其他原因了。有大大可以想到其他的原因，請不吝補上。小弟感激不盡。
個人積分：372分
文章編號：54387063
