為什麼一個航站要蓋10幾年?

個人看法"有沒有環評差很多"
重大建設幾乎沒有不是卡在環評的
對岸可能有環評,但是...

deargaogao wrote:
建個樓造個機場都能扯...(恕刪)


不然呢,文林苑,苗栗大埔不就讓你見識到什麼是民主
對呢,這還是有顏色的民主,有些縣市地方官要怎麼拆怎麼移樹都沒關係

來說說文林苑好了,結果呢??人家該拿的等蓋好後一點都不會少
但台北市的都更因此而大多停擺,沒有建商敢在碰這塊
只為了少數人的權益,這就是台灣的民主
因為期間不斷冒出程咬金,這個要錢,那個要錢,這個嫌分太少,那個嫌不夠用~~

光橋"分配"就頭大了,哪還有時間施工!!

這告訴我們 分配其實是門大學問!!
第3航站2020年左右完工,可紓解1,2航站的人潮

第三跑道暫定2025~~~因為徵地還沒好

慢不就是台灣的效率嗎?因為是民主國家所以要"很多人"同意才行

光環評不知道就要搞幾年了,
蓋一條橋就可以因為少數人想看落日被否決。
b8270309 wrote:
我不是在討論航空城的...(恕刪)

larrymayle wrote:
光是拆個國道收費站1個站,就花了一年多,預算追加到天價。連我小學1年級的大兒子也認為超級跨張(假日都會走國道)。國家長期這樣搞,不會倒才怪。更不要說競爭力。


完全同感!
每次經過收費站就超級賭濫,一個小小的收費站施工,要天天封兩側道路然後搞一年多???
這個國家的工程包工問題,如果不仔細查清楚,遲早完蛋

機場捷運拖了十幾年

預算從幾百億追加到一千多億

離譜的是也沒半家廠商或官員受罰
以前講民主是【少數服從多數】,現在的民主是【我沒同意就不算】
其實理由很簡單的,就是政府沒有錢~~
簡單來說就是需要每年編預算(分期付款)
比如機場可能需要1000億來建~
但因為政府沒有1000億,所以可能就要用10年,每年編100億來興建!

你看大陸政府超有錢的,不管蓋高鐵也好,機場也好,都是一到兩年就完成了~~
其實問題就出在錢身上!
maxkingella wrote:




完全同感!
每次經過收費站就超級賭濫,一個小小的收費站施工,要天天封兩側道路然後搞一年多???
這個國家的工程包工問題,如果不仔細查清楚,遲早完蛋
...(恕刪)





搞不懂拆那個怎麼拆那麼久?
給柯P拆,
可能不用一個禮拜就收工了吧?
下一題下一題~~~~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!