個人積分：52分
文章編號：55149221
個人積分：26分
文章編號：55149576
10年後出社會
同樣能力的人 領同樣等級的薪資 要買的是房價差n倍的房子
晚出生10年的人是否該抗議居住正義?
於是早10年出生的人，炒房價炒的高高的，然後面對新一代年輕人抗議居住正義的時候，就拿年輕人買星巴克、買唉鳳、愛出國、沒能力所以只領22k等等理由打壓。
忽略大部分從出社會就努力存錢的年輕人，以偏概全、沾沾自喜。
道理就是這麼簡單，但他們不是不懂，只是自私的心態很嚴重，僅有劉克襄這樣的人才願意講出真相，坦誠的確是對不起年輕人。
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201503125011-1.aspx
這些大部分努力的年輕人錯在哪?
只錯在晚出生了十年。
跳針的還是持續跳針，因為拉不下臉對年輕人道歉，只好繼續模糊焦點，
嘲諷年輕人，台灣社會亂象為何這麼多?
不懂得將心比心而以。
可嘆
個人積分：1426分
文章編號：55151375
個人積分：3309分
文章編號：55151566
個人積分：26分
文章編號：55151642
個人積分：31分
文章編號：55151851
個人積分：649分
文章編號：55151883
蒼狼法蘭克 wrote:
只錯在晚出生了十年(恕刪)
所以早出生十年甚至二十年的人都有房嗎？
若真如此，25年前的無殼蝸年運動又是怎麼來的？
常常有人說某某鬧區幾年前一坪只要多少，殊不知那個「只要多少」在當時其實也不是小數目
這也解釋了為什麼你的某前人在當年沒有跑去大量收購，一來沒那個錢，二來不認為那裏值那個錢，不是嗎？
所以問題根本不在於早生晚生，而是台灣的房地產從來沒有「真正便宜」過！
從來沒有便宜到任何人都能夠輕鬆買房產，你的時代沒有，你爸媽的時代沒有，你爺爺的時代也沒有
所以輕鬆買房從來都不是任何人所「應得的」！
人民有居住的基本需求，但租屋也可以滿足這樣的需求
現在租金已如此便宜，接下來還有社會住宅陸續登場，如此還是有人痛批台灣缺乏「居住正義」？
想輕鬆便宜買好房，卻打著「居住正義」的招牌，高喊社會不公，認為國家欠你
多想想吧...
個人積分：31分
文章編號：55151957
個人積分：36分
文章編號：55152233
個人積分：873分
文章編號：55153018
