台北盆地的缺點

joe720325 wrote:
還有最新的災害-磁磚雨
有越來越多的現象
所以首都要遷到台中市 或是南投中興新村嗎?
中部比較安全喔
引言

否則，為何政府要大力推動"危老重建"?

eoskiss wrote:
臺北盆地只要居住在符合現代建築規範的新式建築裡，基本上還是可以住得安心的！
但，老舊房子是需要盡速推動都更的！
否則，為何政府要大力推動"危老重建"?
如果讓更多人認同台北盆地的災害風險是比較高的
會有更多人願意忍受都更暫時的不便，而加速台北的都市更新！

194319431943 wrote:
更新！

194319431943 wrote:
台灣房子早就夠３千萬人住了，人口還在持續減少．蓋新房子真的有意義嗎？

194319431943 wrote:
台灣房子早就夠３千萬人住了，人口還在持續減少．蓋新房子真的有意義嗎？

eoskiss wrote:
多數人總是不見棺材不(恕刪)

JINDERLANDOFFICE wrote:
台北真的很危險千萬不要來，尤其是住桃園的，
千萬別來台北工作，玩。

194319431943 wrote:
附近有一整排老公寓，十幾年前大地震時，應力的關係，整排公寓一樓的梁柱都斷了，都是同一個位置，每戶都砸十幾萬去補強梁柱，之後發生很多大地震，但也沒有再發生災害．
只是住２樓以上的，地板放一顆彈珠，都會滾向同一個方向，因為整排公寓好幾棟都已經傾斜了！

eoskiss wrote:
台北盆地的3個缺點(當然最大的缺點可能是房價太貴啦!)

1. 地震的災害風險較高
臺北盆地的震波放大效應
盆地內的振幅強3倍
在今天的地震得到明顯的應證
震央花蓮外海的地震
震度最強在宜蘭台北
黃色區域是震度最強之處
臺北盆地就是一個搖晃的小熱區
車毀(台北市)人亡(新莊1人死亡)水管爆裂(樹林)
災害幾乎都集中在台北盆地內

你以為這是巧合嗎?

最近的2002年331地震
331地震發生在花蓮外海，不過災情卻集中在遠離震央的台北市
臺北盆地內7人死亡、近300人受傷
而台北縣雖未傳出人員死傷等重大災情，但至少造成五百多棟建物受損

而更讓人難忘的921地震時
距離震央較近的桃園沒甚麼災情
台北盆地的震度卻比桃園還大
也倒了好幾棟大樓造成慘重的死傷

更早之前1986年的花蓮地震
也是震央在花蓮
死傷(15人)在台北的鮮明例子
死傷最嚴重在台北縣中和

若再加計穿過台北盆地的山腳斷層
臺北盆地內地震災害的風險實在不容小覷

2.空氣汙染不易擴散
盆地地形讓空汙不易飄散
南投埔里就是個例子
而首善之區的台北呢?
距離台大醫院不到五公里的古亭測站，過去十年的空氣污染指標（PSI）居台北市七大測站之冠，比周邊的中山、士林、松山和萬華站都高(見天下雜誌)

台北大安區為例，雖然擁有最高的房價，呼吸的卻是最差的空氣。
「大安區位處台北盆地中心，沒有風時，污染滯留不易擴散，」曾經擔任環保署空保處長、文化大學土地資源系主任楊之遠分析。
當然台北因為工廠較少
空汙沒有中南部嚴重
但大量機動車輛所排放的廢氣
也聚積在盆地之中影響人們每一口的呼吸!

3.夏天溫度悶熱難耐
這更是一般人所熟知的常識了
夏天的台北時常是全台最高溫
若不是多數人躲在空調的環境裡
台北夏天中暑熱衰竭的機率是很高的
在地球暖化的今天
台北今年可能要迎接有史以來最熱的酷暑

結果林口的空汙比盆地還嚴重!

林口好幾年榮獲北台灣PM2.5最高!

2014:





2017:

PM2.5>35.4(對身體有傷害)

林口43天，遠高於盆地



2017年台灣地區空汙細懸浮微粒(PM2.5>35.4)不良天數排行榜






2018年