star1125 wrote:
香港的人口密度是台...(恕刪)


香港還有重劃區,還有填海爭地.........

killmarco wrote:
你現在賺十萬租金七八萬的,你還能活嗎?
商店因為房價高提高物價, 你還能活嗎?
全港只剩下極度有錢人和窮人,
像是巴西一樣有錢人不敢走出街
出門坐直升機, 這種國家你能活嗎?

坐在電腦前吃著垃圾食品, 隨手打兩句不經過腦的話
就是有這種人

還好我是那1% 受惠者
不然我早氣死了(恕刪)


請教一下..賺10萬租7-8萬..
我認同香港的生活壓力很大..
旦這就像很多台北人.沒自備款.賺5萬確只想買千萬宅一樣
除非整個環境完全沒有便宜的房子租了
不然對於好高騖遠的人
我真的認為..他們沒什麼好可憐的


ps:香港的平均月收入約11萬台幣



黑羽斷翼 wrote:
請教一下..賺10...(恕刪)

哪裡看來的香港的平均月收入約11萬台幣

香港統計處資料
二零一四年五月至六月,本港僱員每月工資的第10個、第25個、第75個及第90個百分位數分別為$8,000、$10,500、$23,000及$37,600

每月工資中位數 – 所有行業主類(4)
2013年5月至6月
$14,100
2014年5月至6月
$14,800

基本上政府數據會有少少粉飾
公司小職員一般大約8000-12000
香港生活費高多了
老實講22K比香港8000-12000好用多了

還不是中環附近工廠區
一間小小不到500呎(實用面積更小)要近500萬
租要16000



arlo1011 wrote:
看不到頂的香港房價


如果香港房價看不到頂,那港資還需要到台灣來!?

究竟是這棟樓的判斷錯誤

還是隔壁幾棟港資來台掃房的判斷錯誤
話說香港的建物登記是採室內淨面積登記的
所以你看到的建物面積是不含公設面積
所計算出來的建坪單價也是不含公設
例如某案成交價每坪1000萬左右,建物室內面積為200坪,假設公設比30%
那實際建坪單價(含公設)約為700萬元左右
雖然還是很高價,但不至於高到天邊

建物登記採用室內淨面積,鄰近國家除了香港外,還有日本
所以政府官員跟建商拿周遭國家房價來比較時
都說台北房價跟鄰近國家相比,剛好而已
這下知道問題在哪了吧
比較基礎一開始就不同了
是要怎麼比
還有所得基準也不同,是要比什麼

blue1829 wrote:
香港還有重劃區,還...(恕刪)



我們只看人口密度最高的區域
台北市...平均每平方公里9953人左右..最高的是大安區每平方公里27,657人
台灣人口密度最高的區域是永和..平均每平方公里39,719人..第2名就大安
那我們來看看香港
香港的旺角..每平方公里13萬人
連比都不用比..就直接差點人家零頭就比你多了..
世界第一名啦..


而且香港的開發區域約只有全香港土地的25%
這人口密度下..已經不是建不建屋的問題了
與天爭地..是一定無法改變的問題了


pratas wrote:
哪裡看來的香港的平...(恕刪)


點這

平均11萬是這來的..
誰說香港的建物登記是採室內淨面積登記


香港所說呎價就好像台灣說的一坪多少
只是一個以呎作單位一個以坪作單位
不過這幾年香港倒是規定要多列一個明實用面積
虛坪公設不是只有台灣才有
香港更離譜
窗台都可以算進去
最離譜的一個實用面積才剩下20幾還是40%

因為太多爭議
這幾年才又多出一個報價叫實用呎價

簡單來說以前只有呎價(建築面積)
現在除了呎價(建築面積)還有實用呎價(銷售面積)
假設500呎(實用8成)
以前可能說一呎1萬 500呎
總價500萬

現在除了說
一呎1萬
總價500萬
還會加上
實用呎價12500 400呎
總價500萬

香港勞工局應該只會管到最低工資跟工時
薪資資料應該是統計處公布

不過你貼文其他部分到蠻真實的
其實台灣跟香港比真是好好多了

pratas wrote:
香港勞工局應該只會管...(恕刪)

講那麼多,也是無法改變台灣房市大崩盤的事實.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!