升息是好事, 表示經濟數據正面, 能賺更多錢, 升息也ok
但以目前台灣的經濟情況, 通膨指數與目前的匯率來看, 判斷台灣不會立刻跟著美國升息

警訊! (連結新聞)
"國發會今天(5/27)公布四月份「景氣對策信號綜合判斷分數」,分數僅剩下16分,較前月大幅下修六分,達到景氣「低迷」的藍燈"

"吳明蕙說:『這次的藍燈不是季節性因素,這次出口有兩位數的跌幅,且電子產品表現都不理想,現在出口疲弱的現象需要持續的關注。』"

"據了解上次出現景氣判斷分數下跌六分是在2008年9月的金融風暴,分數由18分降為12分,且持續9個月都維持低迷的藍燈。"

目前匯率30.6附近, 這次美國若真的升息, 央行應該會不動利率, 順勢讓台幣貶值, 提振出口競爭力

===
現在與其擔心升息, 更該擔心的是台灣的經濟情況
中國這條大船都連降好幾碼了,台灣有何實力升息?
LAISTEVEN1106 wrote:中國這條大船都連降好幾碼了,台灣有何實力...(恕刪)

空空會說升息代表台灣景氣轉好,這是好事,房地產才能跳樓大拍賣
LAISTEVEN1106 wrote:
中國這條大船都連降...(恕刪)


只要美國不升息
大陸就算降息
錢還是往那跑
不會往台灣跑
投報率還是高
台灣是小國
就算降息也絕不會跟中國一樣留熱錢
可能還會加速撤離
導致金融動盪

kimi8855 wrote:
升息 我覺得是加速...(恕刪)


不見得有大差別
只是把該給建商的錢轉給銀行

that's all


sheep119 wrote:
請問各位大大覺得央...(恕刪)

升息是必然的
只是時機跟幅度
davidsmoker wrote:
房子一買,從來不是...(恕刪)


這倒是真的, 不可能房貸20~30年期間都是低利率, 一定會經歷升息與降息的循環, 我第一間房就是這樣, 隨著2007以前經濟的熱絡, 一路升到3.3%左右, 但也不是就這樣傻傻的給他升, 因為還有轉貸這一招, 我第一間房就轉了兩次, 尤其升息循環過程通常都是代表經濟熱絡, 銀行更喜歡借錢, 所以轉貸成本就很低, 如果再自己跑代書流程, 那幾乎是零成本, 只是要再花時間跑一次貸款流程

從第一間房的貸款經驗也體會到一件事, 一段式房貸中, 固定加碼利率的關鍵, 就是在升息循環過程和銀行談利率時, 固定加碼的部分會比在降息循環的過程來的高, 所以我記得到2008年後開始的降息循環中, 當新房子再談2%, 甚至1.x%的利率時, 我那時的利率是2.57%左右, 就是我的固定加碼部分比新談貸款的人來的高, 當然我後來自然是轉貸到較低利的

所以如果房貸一定會經歷多個升降息循環, 那可以的話, 儘量在降息循環辦理房貸, 將固定加碼部分降低, 這樣也能避免以後再轉貸的麻煩, 反正一段式的i值, 大家都幾乎一樣
比起升息我覺的降息還比較有可能
放眼當前世界已開發或開發中國家,有升息的國家應該一隻手就能數完,反觀中國、印度、韓國等等都在降息
台灣的經濟成長沒有比別人強,有什麼升息的理由呢?

smallhawk wrote:
如果美國升息,台灣...(恕刪)

認同,熱錢會回美國
到時就看台灣要「留住熱錢」的力道有多強
有2個國家,在美國升息前
為了留住熱錢
不斷的升息
1.俄羅斯
2.巴西
有興趣的大大
可以自已google看看
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!