洗風向球的日子結束了 文章已刪除


施建國 wrote:
很多人很會嘴炮,說自己白手起家,刻苦耐勞
我有些朋友也是一樣,但他們都不提說自己學費,零用,還有父母三不五時幫他們買的東西
好比說18歲就送機車,汽車,補習費,住宿費,而且就算打工也都自己花..(恕刪)




只能說對外都要說得很好聽~

字太多

看霧霧

希望您能上57

說實話,跟父母比起來 我們真的太渺小

對了 說到1995。那年 大陸飛彈要打過來

跑都來不及了。買啥房 想當靶啊

好像有部片" 黃安跟許瑞洋演的" 我在電影院看的

什麼1995。可以去看看

片名:1995閏八月



A*Man wrote:
分享幾個別人發表的文...(恕刪)


三十五年前 我爸媽說 那時台灣買哪都好

35年後的今天

房價怎麼差這麼多......

每個年代都有數不完的問題
回去問你爸媽為什麼當年不掃光光
你現在不就當包租公了
啊就,台美斷交,金融風爆,飛彈危機 921一票有的沒的利空
你阿爸年齡再大一點的還有會死人的八二三砲戰
每一條危機都超大條,隨便挑一條拿到現在的論壇來喊,肯定是跌到屍骨無存
年年都有法拍屋都有斷頭戶,月月都有建商跑路爛尾樓
你爸媽當年也是好怕怕的,分分秒秒都有人喊明年看好戲
都等不到人人一致喊現在可以買
正在猶豫不決的時候看到張姓教授出的泡泡書,就像是你現在看57綜藝台一樣,慶幸自己的眼光應該是獨到
現在你是用回推過去
當然覺得超便宜穩賺不賠的
利息什麼時代背景都可以無視
其實你現在會苦哈哈開始緬懷過去的原因
八成是你爸媽當年也說十年前人家才買多少而已
不甘願給人賺,那就註定世襲下去
就算買一塊地自建,地主也是要賺一手
資本社會越計較越不甘給人賺的人
看一看周邊的樣本最後幾乎都兩袖清風
1995潤八月記得嗎??

中國恐嚇威脅

一大堆人拋屋移民

房價跌到最低
(利率倒不是最低的 )

有買有保庇啦

買了被人數落
若是
傻傻的繳房貸

1)20yr房貸(現今)已經繳完
2)房價(現今)卻以"倍數"在漲
(以北市漲最多 )



早知道就當皇帝了
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了

A*Man wrote:
(先說喔,我今年不到30歲,已婚育有兩女,借錢起家,沒富爸爸可以靠)...(恕刪)


那請問你是房仲或房地產相關業者嗎?
高橋光 wrote:
你說對了 1996年我在台北市大安區買了1間房 當年貸款利率10% 因房屋價位高 我貸20年 每月連本帶利要給銀行超過45000元 其中本金還5000元不到 其他是利息 當年我每月只剩不到2萬 用來養家過日子 所以有人說早年怎沒想到買房投資 要不然現在一定賺翻了 真是大錯了 因為沒有其他閒錢可做投資了! (恕刪)

這位仁兄現今應五十歲上下了,還願意上來01回文,實屬不易,
可惜有更多的五十歲上下的人沒法上來替自己發聲
這裡幾乎只聽得到年輕人的聲音,但大多數年輕人都是蛞蝓沒法當蝸牛所以才只能整日喊空

cobrawu wrote:
想了解那段時間房地產狀況的請看傳送門

您提供的是張金鶚的文耶,看來張金鶚真的是有料
張金鶚在當副市長用權力把台北市由多轉空佩服佩服

忘記者呼吸 wrote:
問題是同一間房子那時候300萬,現在3000萬耶

很明顯的,你就是想住在天龍國麻?天龍國買不起就喊著居住正義就是像你這種人吧
你用這句話來中南部跟20年前買房的人講講看,看看這些老人家是什麼感受


施建國 wrote:
以前利率高,房價低,但頂多貸200萬,省吃儉用拚一點,可以賺很多
現在利率低,房價高,你貸款800萬,問題是現在不是你想拚就可以賺很多
很多人很會嘴炮,說自己白手起家,刻苦耐勞

好像在諷刺我?唉,自己沒法月入百萬就認為別人都做不到認為大家都一樣


li0519 wrote:
講這麼多~~~你要不要告訴我20年前的薪水跟現在的薪水差多少???
20年前的便當跟現在的便當一個差多少???
齊頭式平等~~~~哼

這個世界本來就不公平,人從一出生就不平等!
我只有窮爸爸,我從5歲開始做夜市做超過20年,後來盯盤做期貨,靠我的努力讓我的女兒有富爸爸

necomata wrote:
以往300萬是全額,現在300萬是頭期,這就是差別。利率完全沒意義啊。
至於你說早20年會不會買,我相信很多人當然是會。

那您的父母應該至少留一間給你了才是,你繼承就好了,為什麼還要買呢?
若你父母沒留房子給你,那你該問問你父母為什麼當初不買?

蒸蒸日上,日上蒸蒸 wrote:
希望您能上57

我在期貨業當藏鏡人當很久了,
XX期貨的副總還一直遊說我可以開說明會當老師收學費這種缺德事都沒做了
上57?還是饒了我吧,沒錢賺還要烙人口舌,低調的賺比較好,偶爾高調炫富一下就心滿意足了

鼴鼠 wrote:
那請問你是房仲或房...(恕刪)

不是,我做期貨自營,賺了錢就把錢移出來買買中古房當租哥
房價如果不幸跌了也沒差啦,反正比期貨風險低很多,不敢再放大風險了

話說如果我能早生個十年做房仲兼投資應該會很賺吧,可惜十年前還在當屁孩玩魔獸...
記得小學時期.跟親戚一起住在新北市.當時親戚說他想買台北市的房子一喊就25年頭了.當時他說台北房價很貴.他當時的月薪6萬到8萬.
遲遲不敢買.如今這位親戚現在一樣住在老舊公寓.如今也只認命住在老公寓了.
10年前自己要結婚.就給他買房下去.當時很多人說我買貴了.如今今天的我.大家說當時買房是對了.
買房看能力.買能力所及的買子就好.

A*Man wrote:
分享幾個別人發表的...(恕刪)


非常同意,能力不夠的人,買了也守不住


但現在的有錢人跟以前已經不一樣了

以前三師基本上全台地區,基本公寓至少都買的起

大一點的室內4-50坪也還不算問題

現在呢?

只怕沒有富爸爸的三師也只能算是個普通人

不買房還會被一些出生早一點,家裡有房的人笑魯蛇而已

買房真的要量力而為啊

有錢人才買房,不是硬背一間房就是有錢人


我是那年代出生的
民國76年股市狂飆
經濟熱得不得了
78年時一張國壽股票可買台北縣一間房
大家有錢仍然不會買房
甚至用10多趴利率借款買國壽、三商銀股票
不炒股票的存定存仍有很高的收益
房產根本不在一般人的投資組合中
股市泡沫後一些資金進入房產市場
致房產市場有一段黃金期
但隨即緩跌了十年之久
可是人們怎麼想也想不到利率會跌到這地步
又再導致房產泡沫
但江湖混久了總是要還的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!