個人積分：5544分
文章編號：58154377
個人積分：67分
文章編號：58154405
個人積分：120分
文章編號：58154484
個人積分：37分
文章編號：58155878
個人積分：766分
文章編號：58156588
個人積分：1621分
文章編號：58157562
個人積分：27分
文章編號：58158099
個人積分：71分
文章編號：58158424
個人積分：85分
文章編號：58159193
個人積分：35分
文章編號：58159447
Jimmyone wrote:
看看這擋農舍法的17位立委:
我支持這些立委，阻擋農委會蠻幹。
每個縣市、區域情況不同，本來就要讓各縣市自主管理，評估區域發展、建照發放。舊有農舍法本來就足夠提供個框架，細節由各縣市依地方自治加強管理。
最好笑的是宜蘭，同個縣長，之前亂發照，整體市容醜的要命，後來轉性變成審最嚴。這不就是表示地方政府有很大權利可以管理嗎? 應該要堅持住阿? 為什麼跟著風向轉來轉去? 自己原本在最東邊(農舍最嚴重)，但預測風向往西，自己先往西邊衝，等著大家被風吹到西邊，他就自許拔得頭籌，有先見之英明，卻後來發現大風沒吹，自己一個人在西邊好像怪怪的，趕快跑回去跟大家會合??
藍綠都一樣，不用把政治人物想的太理想...自許公平正義之士要罵要找對人，縣市政府對炒房跟農舍亂象貢獻最多。
瘋狂提供重劃區==>提供火源
瘋狂發建照==>提供柴火、汽油
火源跟柴火都有了，還無限供應，能不炒嗎??
