outmankobp wrote:
標準的台灣人專挑對...(恕刪)
真的
再不改台灣莫名其妙的事會越來越多
好的默默收壞的只要吵就有糖
所有顏色的政治人物也怕人民任他們鬧
一開始我不喜歡柯p但後來改觀了一些
他雖然市政專業能力不足但可以改可以學
但他不管你藍綠不對就砍的個性我喜歡...越吵越給你死

但其他人怕選票就讓人架著走
慢慢的人民又要馬而跑又要馬兒不吃草的心態下
假食物黑心食材不會減少的
真正的食物有多貴知道嗎
吃到飽的東西是很恐怖的
房屋稅是繳給國家,買公設是爽到誰?心裡有數...........
johnlove wrote:
又來了實坪計算的話那...(恕刪)


虛坪實價登錄真得蠻邪惡的,建商可以大言不慚的宣稱一坪"才"250萬很便宜,但是實際上是一坪"僅僅"325萬而己,便宜的不像話。

outmankobp wrote:
標準的台灣人專挑對...(恕刪)


人家嘴巴咬著肉 要人家吐出來怎麼可能

只能對其他人說 我這塊肉是正當得到的

別人制度分享是他家的事 制度沒有好壞之分

這時候什麼 國際接軌 鎖國 競爭力 都不提了


房屋權狀是實坪呀,賣虛坪台灣建商的商業行為,如果有建商願意賣實坪也OK呀,但總獲利不管那一種方式應該是抓一樣的。

買越大坪數公設花越多錢,也是某種程度的刧富濟貧吧?
科瑞岱爾 wrote:
以前獨裁有絕對權力只會拿來管思想洗腦造神,像這種利民且世界通行的實坪制完全沒有,而弄出來的虛坪制,相當複雜,又是車庫、雨遮、大公、小公,充滿混水摸魚空間,爽到建商灌水價格,而小民只能任人宰割,花大錢買一堆不能用的虛坪,而後人想改又是得罪人,吃力不討好,跟過去留下來的違建、或新北中永和雜亂都市計畫等等陳年爛攤子差不多。


看來樓主的房地產觀念還是停留在一知半解的階段,買房只買實坪?那你只能買獨棟透天了!

大公、小公 <- 你不買?請問你怎回家?回家不用搭電梯跟走走道+梯廳嗎?

車庫 <- 停車位可自由選擇買賣!除非你是買中古的,否則這是可任意選擇。

因為停車位產權是登記在主建築物權狀內,權狀只有一張,無法拆開!

雨遮的法令早改了,還拿出來說嘴?民國100年以後新建案{雨遮}只登記不計價。

虛坪跟實坪並非單方面,買了虛坪叫灌水?那如果你以後想賣掉舊屋換新屋時,

你會把40坪舊屋有虛坪的產權只賣30坪實坪嗎?又要馬兒好還要不吃草?

從你的發文中乍看好像很有正義感為民喉舌,事實上根本只是無知而已。

建議你去買獨棟透天,產權完全獨立,不用跟其他住戶持分,大樓的建案不適合你。

kiwi1026 wrote:
而一般老百姓,要嘛民智未開,以為公設也是要錢,
實際上,有充足公設的社區,大可把每坪售價平均之後提高,總價並不變化。
想購屋的民眾也一眼就知道,是否真的屬於高檔社區。
同時也簡單明瞭自己真正想買的室內面積究竟是多少。
虛坪實坪,跟房屋稅無關。沒必要扯在一起。
房屋稅,依然是由政府訂定的。


有人強迫你買了嗎?你買賣房子不需要註明主建物有多少,公設有多少?你買房不買公設,那公設算誰的勒?我賣屋可以只賣主建物不賣公設嗎?以後你你走樓梯進出大門都要計次收費,這樣就開心了嗎?
每個地方國情不同,要怎麼劃分都可以。
只要買、賣家一致的思想就沒問題了。
mychenr wrote:
買越大坪數公設花越多錢,也是某種程度的刧富濟貧吧?

因為有錢就佔有更大的空間和資源,
叫做 "刧富濟貧"?
這裡還真多業代阿~
實坪計算本來就是因該的
虛坪那麼多,消費者搞不清楚
業務一張嘴避重就輕
一提到實坪,既得利益者馬上就跳出來叫了
這種嘴臉真是難看

別再提,甚麼都要自己研究自己了解
在01,只要有人買賣出了問題上來罵
就有人提到要自己上網先了解在下手
每次有人說這個問題
我真很想罵3字經
業務是幹甚麼的,不就就是對商品了解嗎?
網上不是去撻伐業務不誠實,不負責,貪財
反而批評消費者不認真上網查資料
真是嘴砲一堆!!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!