jackydu12 wrote:降息連帶物價跟著飆漲受害的是一般老百姓為了救出口讓新台幣貶值又降息產業轉型才是正途 在怎麼玩貨幣政策只會讓人民更苦房價高漲央行也要負很大的責任 是的!是為了救出口!根本跟房市無關.....台灣本身每年要買那麼多石油、鐵、糧食.... 沒有出口產業賺進外匯,錢從哪裡來?貿易協定,因為兩岸合作模式(服貨貿)出不來,所以區域整合談判,全部因為沒有案例可參考 與 取得大陸的同意而卡關,區域整合的關稅落差這麼大,台灣還想生存,不降息能怎樣?還有甚麼工具可以救出口賺外匯來買物資?至於產業轉型升級,超英趕美口號,很久沒聽到了!不知道怎麼超、怎麼趕?那些國科會的...工研院的...各大學教授,出來說句話與定個目標與鴻志吧!不要只會砲打中央進立法院!還要跨越一個貿易障礙?那些讀國際貿易關係與市場的,也出來說句話與定個目標與鴻志吧!不要只會研究拿博士!這些....好像小彭都使不上力!如果不是小彭,台灣經濟早就不知道怎麼了!他是不是好總裁,世界自有公評!話說,小彭降息是為了擴大與美國的利差,將資金往外趕出去!可是最近反而外資不斷棄守台灣,資金外逃,看樣子,小彭降息應該後面還有動作─也就是還會繼續降息....摩根史丹利,預估台幣明年年底會貶到一美元兌36台幣,會不會達成不知道,不過應該代表央行還有多次的降息打算的消息才會這樣評估...
ebola01 wrote:戴德梁行總經理顏炳...(恕刪) 顏總的話如果加幾個字會不會比較順…顏炳立:央行鬆綁房市就像冬天送(房仲)冰淇淋話說回來,空空啊請問一下,房仲的話到底能不能聽啊?我都被搞亂了說~
我是宇宙人 wrote:顏總的話如果加幾個...(恕刪) 仲介以前和投資客是合作關係,共同炒高房價。現在卻變成對立關係,因為仲介不斷勸投資客賠本賣,不然仲介就快活不下去了。仲介靠真正的服務賺取佣金,增加國民所得;投資客靠買進賣出賺取價差,對國民所得毫無幫忙。貢獻度是仲介>>>>>>>>投資客,所以仲介的話當然比較可信囉。