北鼻存錢筒 wrote:定租房沒什麼不好一個家庭租一年花30萬,租十年也才300萬(恕刪) 我當初也是買 300 多萬同一年年底樓下賣 200 多不到一年虧了 1 百多所以租房是正確的選擇這樣想就對了不要買用租的就好了免的生活品質下降太多房貸的事房子的長跌就交給我們來擔心就好
異鄉苦工 wrote:薪水有限的人房價不是咬牙忍一下就可以的你願意買單別人炒作廿年後的價錢有想過子女雙親的養育奉養費用嗎?孰輕孰重?..(恕刪) 有多少本事就買什麼房幾百w 幾千w 的房都有不用幻想用幾百w 就可以買到幾千w的房
我是宇宙人 wrote:有時候真希望也有人來抵制一下超跑商,讓他們姿態低一點啊…..(恕刪) 是阿,我也是這樣覺得大家要團結阿阿阿現在我有車可以開,雖然跑的比較慢...他們姿態再高也沒什麼感覺,有能力的人會買 or 覺得被看不起的人會怒買->有感覺的人(呼..還好有拉回來..)
異鄉苦工 wrote:薪水有限的人房價不...(恕刪) 只要是受薪階級,每個人都是薪水有限那為什麼有些人可以買房有些人買不了房需要的人只看自己能負擔的區域而不是想用有限的薪水買大家都想進駐的蛋黃區孰輕孰重要自己能夠判斷,不是一昧的抱怨
RMET wrote:最近看新聞房價今年4月開始緩漲是因為還買得起新房子的人覺得沒有買在房價底部無所謂嗎?意思是中高產階級願意買房的人增加了!或者是又有人不甘願房價持續下跌!投資客紛紛一起出來炒作! 引起房價上漲的恐慌! 增加購買房人數 借此炒作房價!?也聽說新政府想圖利建商!舊政府的打房政策因為交接時間停擺!核心原因有人可以提出想法意見嗎?我也是剛出社會想買小房的小資族希望可以聽到一些建議! 有漲嗎??就我觀察到的是有賣壓頗為沉重喔不要被新聞、或開價所騙自己實際去多勘多問多查底蘊不足沒三兩三的投資客供得相當辛苦覺得現在是關鍵期到底是底蘊不足的投資客會先被壓垮還是空手的會忍不住進場呢
小案子 業績好房價見風轉舵 又漲了部分業者嚐了甜頭抬高售價 ‘不合理’情況再現【記者李美惠/台北報導】【1991-04-03/聯合晚報/05版/經濟消費】由於2月底、3月初,房屋買賣市場有開始活絡的跡象,少數幾個區域性的小案賣得還不錯,業者在嚐到甜頭後,又犯了「見好即漲」的毛病,若干工地價格向上彈升的動作相當明顯,使得大台北區域的部分房價又出現了「不合理」,惟這種作法,是否能持續,甚至帶動風潮,多數業者不表樂觀。 ......-----------------------------------------------------------------------------帶風向這種事,20來年前建商就幹過了.不足為奇.但比較令人好奇的是,之後的結局會不會有所不同?一樣的故事,一樣的人心,很難期待有不一樣的結局.