請教各位先進,遠雄A7合宜這樣的價格可入手嗎?


火焱5412 wrote:
大叔你好…
我在林口...(恕刪)


感謝你提供訊息

夫妻女兒都在新莊上班就學

A7走青山路較近但較陡

湯城走萬壽路較遠但比較平緩

但您說對了

付得起才是重點啊
小弟陪二個朋友去看過遠雄A7,

那裡的生活機能目前是真的不太成熟,一定要有交通工具光靠一個A7站絕對不夠,

我兩位朋友也是投資心態,都說好五年後脫手,

如果樓主真的很喜歡那裡,可以先考慮先租再買,

畢竟那裡一次完工4XXX多戶,又有不能移轉的規定~

抓個入住率五成好了,那兒會有一堆的掛租賃,住看看才知道林口台地的氣候 ^^


小弟原本也是有考慮林口A7,但家人在廣達上班阻止了我這念頭

目前小弟買在上新莊運動公園旁,生活機能不錯挺方便的~供您參考!

焙香烏龍 wrote:
小弟陪二個朋友去看過...(恕刪)


買在上新莊運動公園

敝公司就在附近

只能遠觀啊~~

先租也是個好想法

戶數那麼多

應該會有不少釋出出租的吧?!

三房加車位不知租金會落在那個價位~~

哈哈~~台灣未來貧民還蠻多的充斥各地。
月薪2~3萬的人太多太多了,這些大概都被歸類到貧民去了。
huangyaopai wrote:
不是說林口A7蓋太滿...(恕刪)
a7現在生活機能是比較不方便,
但對有開車的人來說我覺得還好,
樓下已經有便利商店、星巴克、全聯等店會開了。

聽說合宜住宅和a7站中間的中商地
會蓋兩棟還三棟29層的住宅大樓
可以參考看看它的價格~

vicright wrote:
a7現在生活機能是比...(恕刪)


不知道什麼時候要蓋呢?

也不知價格如何?

如有新的資訊

請大大不吝分享~
所以有買這的都是有錢人,哪政府不就欺騙大眾。哪為啥還要社會住宅,都更,政府不用照顧弱勢,因為買這些房子都是假弱勢,請大家不要再支持這些不公不義的政策了。
sean1972 wrote:
還是搞錯重點了,會買...(恕刪)
您也真是厲害, 用這種方式...

我台北租屋的隔壁屋主有錢人(房子沒再住,到安養院去了), 常有仲介帶人來看聽說年初開價2200萬(一坪約1百萬)要賣,
我偷偷笑他這種30年老房子, 現在哪有這種行情, 難怪賣不掉! 而樓上在99年買的聽說一坪50多萬
若按照您的說法, 我隔壁鄰居 已賺了1,000萬元?
一廂情願, 成交了沒??

現在, 房市全凍了, 更何況林口龜山這麼大量新成屋, 開價有什麼意義?


大叔還有夢 wrote:
上次發文請教各位先進...(恕刪)

eriver wrote:
所以有買這的都是有...(恕刪)


台灣 人就是投機,這政策並沒錯,
更別說你看資格條件也稱不上是弱勢,真正的弱勢連頭款都沒有的,
有心人把他說成是貧民窟不需當真。
房價高漲,有很多真正需要的人,而不是一竿子打翻一船人。
重點在漏洞。我覺得限定只能原價售回政府是好方法。

prefa2010 wrote:
您也真是厲害, 用這...(恕刪)


當然開價不代表任何意義

成交價才是

還有自己的能力也是關鍵

A7那個點前不著村,後不著店,有點荒涼

但對我而

我每個星期1.3.5都要去長庚桃園分院接受治療

治療結束都11:20以後了

那個點對我而言很方便

所以我另一個考量的點就是國際湯城

原因就是離長庚桃園分院近

家家有本難唸的經啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!