擔心老了會沒房子租 或房子會太貴會不會太可笑


塞翁失馬007 wrote:
那些地區那些房屋以後會供不應求


很簡單, 根本不用探討, 現狀就是了

台北市供不應求, 所以經濟學abc 價格上漲, 交易近似停滯, 還是低總價老房子搶手

慢慢會修正, 還有政策因素

但非商用的租屋市場確實是供給越來越多, 價格不可能上去, 現在就是一堆3-40年老公寓老華廈在供給

未來2-30年可以想見更多的量
日本的房子也是過剩,且老人化、少子化更嚴重,怎麼日本和香港那麼多老人流浪到街頭,甚至有人要住網咖、麥當勞....

你的問題就像是,房子太多沒人住,這些空房就一定得租出去、或是便宜賣給人?

你的問題就像是,所有人都會待在自己的家鄉不去外縣市上班,然後像一些大都市因少子化的關係越來越少人?


自己不覺得很矛盾嗎?

zaitkirk86 wrote:
日本的房子也是過剩...(恕刪)


這很簡單, 不要說老人, 年輕人流落街頭網咖的世界各地都很多

跟房地產沒有關係, 跟社會問題比較有關

Johnny_depp wrote:
很簡單, 根本不用...(恕刪)


台北市民超多人想買新房子 大概80%以上的市民住的都是30年以上的舊屋

問題是新房買不起 太貴

你說的重畫區一堆餘屋是現在

南港一坪90萬 買不起
頭前一坪50萬 買不起

那如果
南港一坪70萬呢?
頭前一坪35萬呢?

南港一坪50萬呢?
頭前一坪25萬呢?

馬上入住率爆增 餘屋量馬上大減


餘屋多少根本不是問題
重點是價格啊

沒有賣不掉的房子 只有賣不掉的價格

現在北市老房子搶手是一種幻覺
建商因為推都更有利可圖搶買
因為北市民的經濟能力大部只能負擔的起舊房總價

買30.40年舊公寓不是因為我愛 是我只能選那

近北市的新重畫區如果能跌到接近北市民能負擔的總價
那台北市民移居的意願就會很強

至於老公寓的租金是不可能高的~~供給量越來越多,可見的20年內舊屋都會一直增多
塞翁失馬007 wrote:
馬上入住率爆增 餘屋量馬上大減


跟我說的沒有不同啊, 不知差異點在哪

且很簡單的

還是經濟學abc, 現在的價格水準就是供需所導致的結果

且沒有黑天鵝就假設某區域價格自然暴跌...這狀況是不可能發生的, 因為供給需求彈性


zaitkirk86 wrote:
日本的房子也是過剩...(恕刪)


就算是年輕人會一直到大都市好了.
大都市的人口還是增加, 但增加幅度會越來越少.
因為年輕人一直在減少. 這樣的趨勢一直下去就....
你懂的
我想這篇又是台北看天下了,總是發現,很多人還是死都要在住雙北的~
有空在這邊推租屋為王,還不如多去看看雲嘉南甚至屏東房子,俗又大碗~

Johnny_depp wrote:
跟我說的沒有不同啊...(恕刪)


會有的

幾年就一次

黑天鵝的事件發生就是大部分人沒預期到

所以我也不知道將來會發生何事

但就是會發生

921不過16年前

美國次貸不過8年前

一生總有幾次機會

莫小華 wrote:
我想這篇又是台北看...(恕刪)


生活圈又不在那
去買那幹嘛??

另外就算投資也不買自己不熟的東西
熟的都賺不了錢 何況是不熟的
塞翁失馬007 wrote:
會有的幾年就一次黑...(恕刪)


所以呢? 我還是不懂您跟偶的論點有哪裡不同

可以請您明確指出來嗎? 好讓我進一步說明解釋
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!