塞翁失馬007 wrote:那些地區那些房屋以後會供不應求 很簡單, 根本不用探討, 現狀就是了台北市供不應求, 所以經濟學abc 價格上漲, 交易近似停滯, 還是低總價老房子搶手慢慢會修正, 還有政策因素但非商用的租屋市場確實是供給越來越多, 價格不可能上去, 現在就是一堆3-40年老公寓老華廈在供給未來2-30年可以想見更多的量
日本的房子也是過剩,且老人化、少子化更嚴重,怎麼日本和香港那麼多老人流浪到街頭,甚至有人要住網咖、麥當勞....你的問題就像是,房子太多沒人住,這些空房就一定得租出去、或是便宜賣給人?你的問題就像是,所有人都會待在自己的家鄉不去外縣市上班,然後像一些大都市因少子化的關係越來越少人?自己不覺得很矛盾嗎?
Johnny_depp wrote:很簡單, 根本不用...(恕刪) 台北市民超多人想買新房子 大概80%以上的市民住的都是30年以上的舊屋問題是新房買不起 太貴你說的重畫區一堆餘屋是現在南港一坪90萬 買不起頭前一坪50萬 買不起那如果南港一坪70萬呢?頭前一坪35萬呢?南港一坪50萬呢?頭前一坪25萬呢?馬上入住率爆增 餘屋量馬上大減餘屋多少根本不是問題重點是價格啊沒有賣不掉的房子 只有賣不掉的價格現在北市老房子搶手是一種幻覺建商因為推都更有利可圖搶買因為北市民的經濟能力大部只能負擔的起舊房總價買30.40年舊公寓不是因為我愛 是我只能選那近北市的新重畫區如果能跌到接近北市民能負擔的總價那台北市民移居的意願就會很強至於老公寓的租金是不可能高的~~供給量越來越多,可見的20年內舊屋都會一直增多
塞翁失馬007 wrote:馬上入住率爆增 餘屋量馬上大減 跟我說的沒有不同啊, 不知差異點在哪且很簡單的還是經濟學abc, 現在的價格水準就是供需所導致的結果且沒有黑天鵝就假設某區域價格自然暴跌...這狀況是不可能發生的, 因為供給需求彈性
zaitkirk86 wrote:日本的房子也是過剩...(恕刪) 就算是年輕人會一直到大都市好了.大都市的人口還是增加, 但增加幅度會越來越少.因為年輕人一直在減少. 這樣的趨勢一直下去就....你懂的
Johnny_depp wrote:跟我說的沒有不同啊...(恕刪) 會有的幾年就一次黑天鵝的事件發生就是大部分人沒預期到所以我也不知道將來會發生何事但就是會發生921不過16年前美國次貸不過8年前一生總有幾次機會