現在房子都是按照之前的氣候規模興建, 極端氣候之後撐得住嗎?


metta-sati wrote:
耶加雪菲 wrote:
如果沒弄錯
所謂清水模好像是指外面包覆的喔
並非是建築構造主要結構的部分喔.(恕刪)



......................



我的媽... 我是你老師 我會哭死

居然把美麗 偉大 一體成形 拆模就不做任何修飾的 清水混凝土建築

解釋成 ''非主要結構 的 外面包覆 ''



孩子 政府已經把年限講的過短了

問題是出在你的知識
你的知識 99% 都是錯的


去找個優秀的建築師 去討教幾年再來談 你懂建築物 年限吧


推薦你去找 毛森江




我的專業是電子電機工程背景,而且這跟老師應該沒關係吧 (請尊重一下老師!!!)
我不是學建築或土木出身的,所以我也沒辦法判斷我是否99%的資訊都是錯的...
請問您是專業的土木或建築工程背景嗎???

我雖非專業,但認識的兩位土木技師好友(都有證照),都是跟我分享一般RC水泥壽命約40年
一位是5X年次,國立大學土木系畢業
一位是6X年次,國立碩士土木所畢業
資訊室我在前後2次買房子時,剛好有相關問題請益這2位好友才知道
網路雖然方便,但卻也容易隱藏錯誤資訊,或是字面片面解讀有誤(廣告文?)
所以我很相信這2位無利益相關的好友,提供的分享資訊
若您不相信,我也不會強迫你或是怒罵您

另外我查詢到的清水模,確實非主結構體(RC鋼筋水泥、RC磚造、鋼骨...等)
或許是有很多種類的清水模(但看起來毛森江網頁中的圖片,也是有梁柱的..)
請參考以下我查到的清水模資訊
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070930000015KK02023
感覺上頂多為剪力牆,不然純粹清水模應該是無法蓋太高 (有錯請告知...謝謝)








kamiru621210 wrote:
笑死人,我家也有土木技師與建築師結構技師,對他們來說根本不在乎興建年齡好嗎?是看結構體本身的強度與興建材料無真正的關係,鋼骨還比混凝土差的見過一堆,尤其台灣焊接合格技工真的在建築工地加工的會用嗎?笑話了,不懂也要真的去請教,技師很多也是要靠騙騙你來賺錢的沒本事的大有人在,以前在工地土木技師還一直問我要怎麼收尾真的問他他一點都答不出來,只會一直說有設計,真有才有鬼,你看這就是沒能力最佳寫照。誰叫台灣沒去過工地只要在學校好好讀書考上技師的多的是沒經驗更甚者自以為是的一堆除了寫真本身者例外。


不好意思,並無心引戰
只想將所知道的讓大家知道
原因是我自己也很訝異,房屋的壽命比想像中來的短很多很多

我認識的兩位土木技師,都是好朋友,而且沒有利益相關的往來的那種
2位也都有蓋高樓或是平房的經驗或事業
所以個人覺得,這兩位都是理論+實際經驗都還不錯的技師

cougar2015 wrote:
耶加雪菲 wrote:
不知道您這些數據怎..

我自己上網查詢的
RC水泥建築大約壽命就是40年喔
.(恕刪)
你這壽命40年是怎麼來的?
紅磚造的建築上百年的全台都有
RC混凝土要是只40年那全世界的水壩水庫都要垮掉



請參考以下資訊 (或許是數字我記錯了,一般不偷工減料的話應該是約40~60年之間)
http://www.myhousing.com.tw/index.php?option=com_flexicontent&view=items&cid=1076:2012-10-31-10-48-18&id=50213:2014-07-07-08-22-02

https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080428000010KK06108

http://mail1.ctsh.mlc.edu.tw/~ctsh_h/cthchem/psweb/newspaper/concrete.html
(此篇有寫到近代水泥建築的問題,西方百年以上的建築並非水泥建築)

http://tieba.baidu.com/p/2883862894

http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/04/08/a1097668.html


其他資訊請上網查詢看看(當然要消化吸收掉一些可能為廣告文的資訊就是)
一般人都還以為房子永久都不會有問題的
分享這些只希望越來越多人重視住的安全這方面的資訊
耶加雪菲 wrote:
我的專業是電子電機工程背景,而且這跟老師應該沒關係吧 (請尊重一下老師!!!)
我不是學建築或土木出身的,所以我也沒辦法判斷我是否99%的資訊都是錯的...
請問您是專業的土木或建築工程背景嗎???

我雖非專業,但認識的兩位土木技師好友(都有證照),都是跟我分享一般RC水泥壽命約40年
一位是5X年次,國立大學土木系畢業
一位是6X年次,國立碩士土木所畢業
資訊室我在前後2次買房子時,剛好有相關問題請益這2位好友才知道
網路雖然方便,但卻也容易隱藏錯誤資訊,或是字面片面解讀有誤(廣告文?)
所以我很相信這2位無利益相關的好友,提供的分享資訊
若您不相信,我也不會強迫你或是怒罵您

另外我查詢到的清水模,確實非主結構體(RC鋼筋水泥、RC磚造、鋼骨...等)
或許是有很多種類的清水模(但看起來毛森江網頁中的圖片,也是有梁柱的..)
請參考以下我查到的清水模資訊
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070930000015KK02023
感覺上頂多為剪力牆,不然純粹清水模應該是無法蓋太高 (有錯請告知...謝謝).(恕刪)





你那兩個朋友 跟你講的是 政府把RC的房子壽命跟價值 設定為50年
也就是說 RC房屋50年後的評定價值趨近於0
但那個是政府官方價格設定

不代表建築物真實壽命
所以要知道真實壽命要 付錢 給結構技師 去評定


然後 清水模 是一種建築方式
他樑柱牆面 都是一樣的 跟一班RC依樣 都是 樑柱牆 一次灌漿的
只是他跟平常的RC有幾點不同

1 他的模板比較精緻 因為清水模建築拆模之後就不上任何東西了 一次就要到位 要很平滑
2 較正統的清水混凝土 採用的磅數通常超過6000磅 甚至8000磅 一般RC 只有3000磅左右
所以他理論值可以高達450年

3 他灌漿的時候 流動性較差 所以需要很精緻的板模分模計畫 還有 灌漿時的完美安排
第三點是清水模最難的部分

所以跟你說的 結構表面的分類法 是錯誤的分類方式
清水混凝土就是 磅數很高的RC 他不是 牆面梁柱的分類議題


至於高度 RC通常最多到20樓
清水模也是RC 他可以蓋很高 只是很少人這樣做

台北市有的案例
1 天母忠誠路 無相
2 內湖 BMW 總部

這兩個建築物都是 很高的 清水模建築物







這樣了解否?
你可以去教 你那兩個朋友了 不開玩笑 我認真的
印為它們不跟你說 正確的資訊

而我這個你討厭的路人 卻細心的跟你說 正確的資訊
本人雖非台大但也是名列前名中的國立土木系畢業,從沒有聽過RC只有40年這樣的說法,一堆超過百年房怎說,這位兄臺為你早了很多資料,很細心請你仔細閱讀,訪間很多廣告說鋼骨制震,信以為真嗎?依據強度設計,RC與鋼骨都可以達到相同耐震強度,監造方面是否確實,前面提過的合格焊接工有在台灣鋼骨建築工地出現過?我指的是那種真正有執照的,現場焊道有無經過檢測?還是青睬焊焊,這是嚴重影響鋼骨強度的,且RC建築較舒適較符合人類居住的感覺,大地震搖晃程度遠低於鋼骨的...總之要寫還很多寫不完,我家養的技師 建築師 結構技師都可以說出一堆,但是要買房子時又很實際啦...根本沒差,結構強度自己用軟體跑跑大概都知道,只要都是確實施工就好。
還有RC50年價值趨近於零是依據公部門(公家機關)對於不動產(一般房屋修繕與財產分類)逐年遞減,最後歸零必須再編預算重蓋,請問一般老百姓的房屋會這樣要求嗎?不要說房子公務車5年就要報廢買新的了意思一樣。
metta-sati wrote:
你那兩個朋友 跟你講...(恕刪)
kamiru621210 wrote:
本人雖非台大也是...坊間很多廣告說鋼骨制震,信以為真嗎?

依據強度設計,RC與鋼骨都可以達到相同耐震強度,監造方面是否確實,
前面提過的合格焊接工有在台灣鋼骨建築工地出現過?

我指的是那種真正讀有執照的,現場焊道有無經過檢測?
還是青睬焊焊,這是嚴重影響鋼骨強度的,且RC建築較舒適較符合人類居住的感覺,
大地震搖晃程度遠低於鋼骨的...(恕刪)


鋼骨制震,過去讀過的資料鋼筋混凝土大樓要與鋼骨混凝土相比差很大,
不是鋼筋混凝土不能蓋大樓,同樣載重,耐震,以美國帝國大廈與雙子星大廈相比,
兩建築都是百層大樓,帝國大廈1929年起造,是當時最高的鋼筋混凝土大廈,
這一樓柱子粗是2公尺,雙子星大廈設計就注意到這點,一樓柱子只有1公尺.
以上資料網上應很好查證.
有執照合格焊接工很多,鋼骨焊接,中油,台朔油管焊接,動員多少人力.

管路是焊接中挺難的部分,中油哪裡敢乎弄?出事就大條了,但是如我所說的一般民營企業現場焊接?(不是指工廠內的部分歐,現場總有修改吧,一般最弱的就是這現場加工部分)就不知道了哈哈。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!