浮洲合宜宅「樑裂」下月補強了網友：你敢住嗎？什麼時候拆才對！

364分

21樓

個人積分：364分

文章編號：60723074

房子能不能住是由建築師、結構技師說得算吧。

住戶委託第三方公正單位鑑定結果顯示安全無虞了

01鄉民每個好像都有建築師執照且職業了30年的感覺

竟然還有人說只有地上權，可見網路世界嘴砲一堆是真的

我終於了解為什麼窮人下一代還是窮人，富人下一代還是富人

airdato

0分

22樓

airdato

個人積分：0分

文章編號：60723181

據說依自救會指定與建商找的第三方單位鑑定結果是安全的。
比較納悶的是覺得不安全卻又不退屋的是在想什麼？

owlowlowl0212

2697分

23樓

owlowlowl0212

個人積分：2697分

文章編號：60723308

blessing_1005 wrote:
房子能不能住是由建...(恕刪)

最好十年後地震樓倒了這些公證的人會被槍斃啦
我不是建築師
但我學過材料力學
更有智慧跟思考能力

你要不要去抬你家的沙發冰箱衣櫥看看
一分鍾就好
要不要去抬20公升的水五分鍾

你知道所有人住進去會增加多少重量嗎
水池要蓄多少水嗎
還有冷氣的不規則震動所產生的疲勞裂紋
還沒住人就這樣這能住人
當然我也敢保證沒有地震很安全
但明知處於地震帶我不會讓家人涉險

建築師結構技師也不是不能信啦
請他們一家連老父老母妻兒一起來住我就信
之前餿水油時也有人說他家的油可以給父母吃
那說有個食安專家說的好
"反正他家的油被封存了很多
就全家族到市政府廣場每天喝一小杯
連喝一年我就信他家的油安全"

我那時以同樣心態看那個說又很安全的東海叫獸
現在以同樣心態看說安全的建築師

blessing_1005

364分

24樓

blessing_1005

個人積分：364分

文章編號：60723521

owlowlowl0212 wrote:
最好十年後地震樓倒...(恕刪)

標準的民粹

在甚麼驗證都沒有就下了"合宜住宅絕對不能住人"的結論

那不過就是一廂情願思維以及抒發對社會不滿的情緒而已，毫無科學論證

甚麼東西可以吃、哪個身體有病、房屋能不能住人、會計報表有沒有問題....諸如此類的問題

當然是要科學論證、檢驗。

檢驗當然不可能100%保證，但你不能就因此不相信檢驗.....

要不然這世界所有的事情將無所依據