ltu6323 wrote:其實也不用想太多再來台灣就沒多少年輕人了又不是人人要租房子房子要不就是空著要不就是租給人 (但老人的機率很高)不租沒錢賺租不租?囧 不用想太多, 看隔壁日本就曉得囉.東京都心的住宅租金一樣高高掛, 農業縣的房子送人都沒人要, 持有稅太高.少子化只會再增加城鄉差距.
只有弱勢被歧視才是歧視,那那些限女生、學生的怎麼辦?以前學校附近男生都只能租到雅房和老房子。這麼多老人會需要租屋,還不就是年輕人不肯和長輩住,如果是全家一起租會有那麼多人拒絕嗎?應該立法的是如果父母沒房子,年輕人不能拒絕和父母同住。
好奇怪,到老時還得租屋的老人,表示他們年輕時沒買房,表示他們年輕時沒付頭期款沒背房貸對吧?那他們應該年輕時有很多錢拿去投資還是至少可以存起來啊!老時自然有錢去住養老院,自然就沒有還得擔心找不到房東收留了,不是嗎?**************租房能到老嗎? 網友:希望政府開放安樂死財經中心/綜合報導東森新聞 2016/7/15資深媒體人陳文茜日前作客訪談節目《酷聽零距離》,大談以租代買,直言「人生那麼短,你為什麼要變成一個房奴呢?」不過,根據崔媽媽基金會統計,房東之中,僅0.45%願意租屋給老人,顯示租屋彈性與年齡呈現「負相關」,讓不少民眾感到憂心,相關話題也在網路引起討論。網友「矮矮的心」昨(15)日在mobile01發文表示,朋友的媽媽已經68歲,原房東過世後,繼承子女不願續租,要求她3個月內搬離,在找房過程中,多數房東不是迴避帶看,就是挑明不租,直到某次自己出手協助才順利看屋,不料,一到現場,房東發現是68歲的長者要租屋,瞬間垮下臉說:「之前有人下訂金了,可能不能租了。」此舉讓該網友不禁質疑,租房能到老嗎?甚至租到往生?對此,不少網友感到心有戚戚焉,網友「02933」就說,以前自己父親還未滿60歲,想租房也租不到,就連哥哥出面也一樣,對方只要知道是老人想居住都會拒絕,最後兄弟兩人只好貸款買房。網友「bbate0605」看待年老租不到房的狀況,更語出驚人表示,自己是不婚族,因此希望政府能開放安樂死,「以後老了覺得無趣了,剩下多少錢捐一捐,直接打個針睡個覺,一了百了,最後就整個人捐出去當醫學院的大體老師。」「q911043」也在網路發言說,自己之前曾幫過弱勢族群租屋,難度甚至比仲介賣房子還高,直言許多房東確實不願租給老人,「不信的話可以自己看租屋網,然後自己打給房東說是幫80歲阿公租,接下來看房東怎麼跟你說。」值得一提的是,原PO之後也出面替房東緩頰,「矮矮的心」直言,自已也有朋友在當房東,過去曾透露心聲,租屋給老人,最麻煩的事情可能包含租金遲交又裝可憐,即便想提告讓對方強遷,又得花時間,「不是只有死在裡面的問題而已,還有欠租、驅離的問題,欠租之後要花多少力氣驅離這是問題。」網友「achilles_iverson」則說,自己奶奶也是在家裡過世,全家至今都住得好好的,但如果換個角度想,一旦知道房屋有問題,自己是否願意承租仍是未知之數,「那多少會考慮的,人啊!就是賤……。」不過,部分網友看法相對樂觀,「pansbd」認為,在少子化的今天,最後台灣會有一堆空房子,也會有一堆老人,所以只要不是兇殺案,未來社會對於凶宅觀念,應會逐漸看淡,「更何況,租給年輕人就不會有問題?凶殺情案大多是年輕人吧?」「reig406」則替部分房東叫屈,宣稱自己的房東仍願意租屋給70多歲的老奶奶,今(2016)年遇到低溫,某天老奶奶外出買東西,回來竟在套房門口倒下「走了」,之後房東仍協助備份監視畫面給老奶奶的女兒看,且目前該房東各雅房中,仍有幾名50多歲、60歲的房客,「願意租老人家的(房東)還是有」。
老人要租屋,不是沒子女!就是子女也沒能力照顧經濟能力好的早就自己買房,付不出房租是小事,受傷生病出事!又找不到家屬,變人球!房東又不是開安養中心,只能自認倒楣嗎?乾脆不租還比較省事政府老是亂搞,2%健保稅,長照稅!有股票,有存款的人就該死要多繳稅!現在有房子的人,政府缺錢提高房屋稅就算了!還要變安養中心收容老人