Sunnycat40 wrote:如今,分得22坪的大樓房子,一年的房屋稅高達3萬多元;此外,還要繳交一坪200元、一年5萬2,800元的管理費...(恕刪) 呵呵...又是一個拿特例來說的現象.一坪200的管理費?這房子一坪單價肯定破百萬台幣很多.隨便算22坪來說,市價最少2000萬,甚至破3000萬.房屋稅收三萬多,事實上,也不高.再用這特例來說,房屋稅還比管理費便宜,所以?現在的媒體,真的是看看就好.
Sunnycat40 wrote:三、個人推估,台北市103年7月以後建的新房子,根本不能進入出租市場!因為持有稅會從自用1.2%推升到3.6%。尤其辦公室與商業區的房子,更會因為都更後高稅,導致出租不合成本。所以,20年後,租屋市場都僅限於老舊房危樓,新房屋租不起...(恕刪) 真的想好多喔~~還20年後哩3年後市長就換人了4年後總統就換人了都更法搞不好明年就變了稅制更是每年一大變建築法規也在變人口也會流轉不是小樓主 拍個腦袋發個文就能算出20年後的世界的~~
Sunnycat40 wrote:說真的! 這波房價上漲,主因就是因為所有國際與國內資金看好台灣能成為進入大陸經濟的跳板,所以不斷來投資台灣....所以房價只是代表投資意願的先驅.... 講一堆鬼話台灣房地產從來都跟景氣,經濟發展以及外資沒屁關係只跟30-40歲的人口數有關1990-2002房地產崩跌是因為30-40歲人口下降2003-2014房地產狂飆是因為30-40歲人口上升2014以後房地產怎樣都不可能有救了你還是乖乖當你的"高級工程師"吧