個人對類國宅的房子不會去碰, 主要的原因是我不相信那些公務人員對營建品質會作任何把關, 上市櫃建設公司為了以後永續經營會控制在相當的品質水準, 何況聽說這個建商名聲很差.
aqp9995 wrote:
寫這篇文的記者是根據蘆洲建商的開價及各地房價下修的事實,用數據來寫的,數據會說話,所以我判斷的結果是現在先別進場,希望大大能找到房價上漲的數據,最好是用行動來証明我的判斷是錯的,現在不買將來要多用幾百萬來學到教訓,拜託大大了,更拜託別再跟我說好的物件現在不買以後就沒有了,這一類的話,

買不買房是純粹的私人決策與他人無關
每個人狀況都不同不能拿來類推或比較
沒有立即性的剛性需求可等到地老天荒
有立即性剛性需求怎樣也要挖出錢來買
事情不就這樣簡單?


THE666 wrote:
拿業配文當數據,你也...(恕刪)

數據是要多個管道及構面收集不同的資料,來做最後的判斷,也希望你提供其他相同或不同趨勢的數據來幫忙大家,若看跌也只代表現在看法一致,若看漲,最好用行動証明,才有說服力,不說從前,就從現在做起,預祝大大進場享受房價上漲,

豪哥大 wrote:
買不買房是純粹的私人...(恕刪)

說穿了就是要說自住沒差,
不用一直預測,,,預測真的準的話
當初聽張金鱷連續空了十年,,,都哀鴻遍野

田大權說的一句不錯
1.喜歡此物件嗎
2.能力負擔的起嗎

可以就帶著鋼盔衝了
aqp9995 wrote:
預祝大大進場享受房價上漲,


我對未來房價是看跌,我為什麼要進場?


批評錯誤的資訊,如果這是資訊是下跌,這批評者就會被歸作多多。
批評錯誤的資訊,如果這是資訊是上漲,這批評者就會被歸作空空。
這是01房地產的怪現象....
phd2015 wrote:
說穿了就是要說自住沒差,

現在投機的都在等跳樓價
但剛性需求買盤也沒閒著
難道要說他傻瓜你聰明?

aqp9995 wrote:
資料來源:http...(恕刪)


算了吧,蘆洲新屋一坪35萬我還嫌貴咧!就算新莊也一樣,建商真的是吸血鬼,
大家真的有心都不買,我就不相信建商5年後還是這樣的價格!!

大火快炒 wrote:
說實在的!!大台北房屋價格還是很硬.......想當初徐匯附近我買3字頭初就被一堆人笑到抬不起頭.....
隔了五年..4字頭5字頭...好像越賣越合理.....


假設建商都打著讓利的"噱頭"就能熱銷,
餘屋量也不會這麼多!

一般人買1.2千元的東西都會比價了,
更何況是1.2千萬的房子,
難不成有人會因為"讓利"兩個字就傻傻上勾?

只不過是基本常識而已,
倒是不需爭的你死我活....
蘆洲?回到個位數的時候在通知我吧...
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!