自己像是住在銀行的房子裡,繳交著很貴的月租

Robert7067 wrote:
養生文化村, 是按...(恕刪)


呵呵呵

這厲害

是把老人院改成養生文化村嗎?

看起來方案好像不錯?
健康是很重要的....

老年時活得有沒有尊嚴都看這個了....

alan9876 wrote:
將來少子化發酵後空屋一大堆...(恕刪)


我認為想等買房的,最好不要寄望少子化會讓空屋增加,除非你想要南部鄉間的房子。

台灣正在少子化沒錯,但相對的老人壽命也越來越長。這些老人會對房屋形成大批需求,而且偏向都會地區,首先當然是因為都市醫院多,就醫方便,也有更方便的公共交通;另外是鄉間人口外移,老人會越來越無法得到照顧人力,只好搬去都市。

所以以後都市的房子會很難下跌,跌的都是鄉村的房子。而且交通方便,醫院近的點,更會抗跌。
住養老村或是請看護很花錢,這跟有沒有買房有什麼關係?
無法自理時有房就不必請看護嗎?
老了不想獨居想住養老村,有房就不用付錢嗎?
yingdan wrote:
住養老村或是請看護很花錢,這跟有沒有買房有什麼關係?

當然有關係,有房的人只能自己爛在家裡,沒辦法住養老村或是請看護
哈哈,這樣理解應該沒錯吧? 因為一輩子賺的錢是固定的,如果花在房貸上,
當然存款就少了,最後連小孩子都栽培不起,當然最後只能一個人在家爛了。
方水辰 wrote:
http://www...(恕刪)


我個人是擁房派
因為我大伯就是無殼蝸牛
我有印象記得他搬家過5~6次了
家裡也因為長期繳租金家境較不富裕
看他50幾歲還是沒房有些淒涼
買房還租房這問題討論好幾年了
反正有房沒房老的時候見真章

我就是愛拍照 wrote:
當然有關係,有房的...(恕刪)


有房子可以用比較便宜的方式養老。照養老村的收費,沒有兩千萬以上的資產,恐怕沒辦法安心入住。

如果說沒人照顧就是爛在家,那也是沒辦法的事,至少比沒房子的老人,都沒人肯租房給你爛好。
牛奶伯 wrote:



年輕有收入買不...(恕刪)

養老院??一個月2萬,重點是還要有押金300萬,如果我,我選擇買一間房自己多自由阿還能到處跑養老院是不能隨意進出的,如果老了生活有些不能自理就請長照一個月約8000,身體如果再不行還可以用房子換現金進養老院或請專人照顧應該也能撐到掛,至於沒房的,你能保證他現金存的到他老嗎?租金加長照費用一個月就去掉2萬房東看不行就要搬晚年三不五時要搬家很淒涼的,住養老院不能到處跑,吃什麼不能挑,月付2萬不能斷,訂金扣完就可憐了,只能睡地下道殘了此生.....不然就拖累子孫幫你養老了
以現在年輕人的儲蓄觀念,東南亞倒數算的只贏菲律賓,你還奢望他會把買房的錢存到退休嗎?買房強迫他們儲蓄說犧牲生活品質,但談到買跑車繳貸款他們倒是很樂意的
------> 住養老村或是請看護很花錢,這跟有沒有買房有什麼關係?

養老院, 為了法律責任, 一有問題, 就要你請看護.

你沒有決定冒險, 或延一延的權利. 你沒有決定權.

養老院不是你的家. 自己的房子就有決定權.

別以為養老村裏的求救警鈴可以隨便拉的.
拉個幾次, 就有可能強迫你去護理之家.

我媽媽曾因輕微中風, 住院一星期觀察, 沒開刀.
出院後, 養生文化村不讓你回去, 強迫你去護理之家.

老人資源少, 腦筋也不靈活, 不太會為自己爭取權益.
照顧的人, 經過住院陪伴階段, 筋疲力盡, 更無心思打交道.

家, 原來應是一個避風港.

問題是, 你在最脆弱的時候, 你可能馬上失去了這個避風港.

這些項目, 合同寫得很清楚, 但宣傳時, 絕口不提.

養生村房間也分很多種
1) 廣告上寫的.
2) 輕養 / 宜安居. 這種給行動緩慢, 但能自理的長者. 大約貴一萬.
3) 護理之家. 再貴一萬.

別以為廣告上寫的就那幾種價錢. 何時能住哪裡, 他們決定. 他們是專家.

養生村也有些不可公開的秘密. 像不歡迎輪椅的長者.
假如吃飯時, 餐廳有一大堆輪椅, 年輕的 (60+), 不願意進來.

若整天躲在房間裡, 由照顧的人拿飯, 他們勉強接受.

養生村營業已十年了, 共七八百戶.
到現在為止, 入住率八九成而已.

人總會老.

若不是提前走, 一定會經過 :
1) 兩個健康長者
2) 其中一個要看護
3) 兩個共用一個看護
4) 兩個個別要看護 (無法住一起了)
5) .....
真的太認同這理念了
要是大家都買房
我的房子要租給誰啊???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!