為何目前房地產買賣八成以上都透過仲介?

我覺得就兩個原因而己.

1.因為自售的平台才發展沒多少. 而房仲己經存在二三十年以上了.
2.因為房仲肯花時間, 連591上面也都是一堆房仲在刊的, 當然成交速度較快, 比例較高.

但是就像中古車買賣, 現在用 8891, XX拍賣去買賣己經很常見了吧?
車子也不便宜, 但也是不需要透過 "車仲" 啊?
我覺得房子的買賣也會往這方向靠攏 ... 自售的比例會越來越高


chfan815 wrote:
明明透過仲介買賣都...(恕刪)


自己去刊登賣屋就知道了。
自售的,會有接不完的電話,都是房仲說要幫你賣。
就算你寫上房仲勿擾,也沒用。
接到的電話依然有99%都是房仲打來的。
這種疲勞轟炸之下,怎麼辦?
到最後還是只好找那些沒打電話來的房仲幫忙賣了。

為何說要找沒打電話來的。
因為那些打電話來的,可能委賣件數不足,你還敢託他賣嗎?

THE666 wrote:
外行人的想法......(恕刪)


不好意思,我真不太懂你說的意思???

是說我是外行人??還是帶我看房的仲介是外行人,還是您本人是外行人??

我說的情形就是我本人真真實實的找房仲看房經驗,不是您說的外行人想法,要強調不是想法,是真的事件

仲介說這間房是很多間不同仲介公司一起連賣,大家開這個價,他如果賣我太低價的話,他會破壞行情,會引起其他房仲不悅,他不能做這種事

所以,我說,到底誰是外行人??您還在猜測,仲介只有一間才有可能這種情形發生????結果事實卻是與您說的相反??

樓上網友的例子不就是也是這樣,成不成交是其次,行情破壞是要他們的命,不然為何實價登入需要做假資料,買低報高



看你的回文更像外行人了
仲介真的沒有怕破壞行情這種事 超好笑的 她說的你還相信喔 這位仲介不敢做這種事不代表其他仲介不敢
現在台北市一堆房子 同區段從30幾年以上的公寓到新成屋
全部實價登陸價錢都往下跑10~20不等
現在仲介要的是成交才有服務費賺 才不管你屋主堅持的價錢高低 同一個案件被其他仲介客戶出低價然後議屋主價錢賣掉
沒成交都餓死了
還跟你說要維持社區行情哩 這位仲介的話術真是太有才了
而且明明現在價錢下修 他還要賣過去價 買方會買單才有鬼

twbbking wrote:
看你的回文更像外行...(恕刪)


到底誰外行啊?

您說的是現在的台北房仲,當然是這種情形,但不包括台北以外的,尤其是中南部還沒開始跌的地方

眼界不要只有台北,

況且我說的情形是五年前的台北以外的縣市,你說不可能嗎??又來一個自我想像的外行人

況且,樓上網友舉的例子是500萬左右的例子,您覺得有可能是買台北的房子嗎??

我是不瞭解你那裏房仲有沒有投資房產,我這裡的房仲很多是自己有買房投資的,該不會連這個你也不知道吧?我不想跟叢林裡的小白兔對話,太單純了,不知道說的聽不聽得懂


呃⋯

房仲本來就是在走多頭跟空頭時

有不同操作方式

我在台中近二年遇到的房仲

每個都説市況不好

更有的直接表明投資客的房子急賣

我看的都是西屯跟西區蛋黃區

沒有人會説價格不能破壞

他們只在意成交

如果你有不相信

我可以私訊房仲給你

把五年前跟近二年的事

請勿混為一談

你一開始沒說清楚

別人當然提出質疑

cghcep2001 wrote:
呃⋯我在台中近二年...(恕刪)


台中我相信現在是這情形,接著步台北後塵,但我生活圈沒必要住到台中,所以用不著謝謝你



我知道五年前跟現在不能混為一談

問題是,樓上網友買個四百多萬房就是遇到跟我一樣情形,所以我解釋給她聽如此而已

我親戚今年年中買房也是1300萬的房(台北以外)只殺了幾十萬而已,真的是,我心裡真的覺得她傻得可以,鄉下地方就是這樣

台北房仲如果做不下去,也許可以考慮鄉下單價低的房賣,如果你只在乎仲介費可賺就滿足的話

merry go round wrote:
我知道五年前跟現在不...(恕刪)


有實登

買方可自行參考

賣方開價會依持有成本高低、資金需求⋯等不同

不然交屋前平轉的房子、斷頭的房子、不缺錢賣方

你都希望都用同樣折數買到?

難怪之前有網友想開價成交價一樣去賣

會被笑

因為每個買家都想殺七折才覺得合理

那賣家只好把心理要的價格往上提高成開價

不然我就算佛心比鄰居開價低二成賣

買方只殺不到一成

他的家人朋友不明就理的人會笑他

因為每個人都是七折八折去談
不要再說有要維持行情價這種說法了
仲介不是只有那位 多方比較 不過我還真不知道為何您這麼相信這仲介的說法
至少這幾年都沒有這樣的說法
高雄我自己親人買社區大樓
一樣代銷在賣 3年前要買 跟她勸說可以等不聽
去年她自己同學買同社區幾乎相同條件一坪就少了3萬(單價也才30萬初頭)
代銷難道就不怕破壞社區行情嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!