台灣的未來 - 不該梭哈在房地產上


Shawn732 wrote:
這個'世界性'其實...(恕刪)

很多事情等到政府出手的時候已經很嚴重了,加拿大澳洲設限時房價已經漲超過兩三倍了.美國完全沒設限,反正它地大,價位太高就再開發新的地區.2012年底我在紐約皇后區面對哈德遜河買了31坪大樓70萬美元,2016年6月價錢是140萬美元.
有能力就買阿~沒有能力就不要


買賣房子也是豐儉由人
https://ace0156.pixnet.net
你說這麼多,會買房還是買,不買房只好用租或當繭居族,根據統計數據:台灣人房屋自有率高達8成以上,所以不用再反駁了買屋理論
現在不買房,並不代表以後不買了,要不然你要妻小或父母住哪,跟你租屋住在一起,有時房東趕人還要收拾家當搬家,豈不是更累人
別傻了朋友,買房自住天經地義,管它房價漲跌,沒房老了更辛苦~以上是中年大叔的見解&經驗談(繳房貸犧牲些生活品質,換來的是
安定感&家人支持)
講的好! 給家人 安定感!
自有房住也比較捨得用好一點馬桶吧!

買房自住才是對的
租屋還要擔心房東漲租或收回之類的,太辛苦了
george306 wrote:
回看 2016 年,...
 (恕刪)


2017年股市跟房地產都是在波段起點,2017年樓主發文後 股市從九千 漲一倍漲到 萬八,所以當下錢並沒有如樓主所說 鎖在房地產上,防礙台灣的未來,防礙股市上漲。

實業發展跟房地產相輔相成,沒有誰妨礙誰的問題


JOJOJOKOKOKO wrote:
2017年股市跟房地...(恕刪)


2017我認識的總經大師都直接放空房地產

選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
知易難行
這些道理我都知道阿
但是不買資產
錢就會變薄

不信你問60歲的人
他們以前吃麵多便宜
汽車多便宜
george306 wrote:
回看 2016 年,...

台灣到現在還是不願正視房地產的真實價值, 有能力的人, 社經地位比較高的人有能力 "囤房" 就囤房, 試問, 來個天災地震的, 你的資產剩甚麼? 還是你就打算萬一天災大不了擺爛讓銀行去倒楣承擔這一切?
(恕刪)


這次央行的緩升息已經告訴你答案了
JOJOJOKOKOKO wrote:
2017年股市跟房地...(恕刪)


鞭屍是不好的行為

我隨手發廢文~ 要50歲的路人甲乖乖上班勞動掙錢辛苦檢舉刪我文^_^ 嘻嘻~
george306 wrote:
台灣的房子為何沒有該有的正常的折舊率? 銀行為何沒有根據其折舊率來決定其合理的貸款額???
回看 2016 年,...(恕刪)


全體銀行面面相覷..

回頭看這些文章,2017年下車的乃哥,跟2017年唱空的白狗叔。

兩位都長輩了,我都不好意思往下說了
魯空腦神經治療科主任
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!