ebola01 wrote:一樣,公設如不登記,建商無法出售坪數,新建案規畫游泳池、健身房等公設意願也會大降,未來房市恐以陽春、實用為主流。 不蓋泳池跟健身房,閱覽室,氣派大廳,建商又少一筆灌水的收入了,呵呵到時候就看哪一種類型的建案銷量較好囉
原先附屬設施權狀誰的?改了之後算誰的?走道樓梯電梯路等如果都不是住戶持分為建商所有,那將來建商後代要處分他們的財產將相關設施賣給其他公司管理,到時管委會可以管得到嗎?你只有室內實際管理權所有公共空間都是管理公司的,要說我一定設下重重關卡每項使用都要付費,由其他物業公司經營,走路要錢,人行公用通道要錢,電梯搭乘要錢,建案的私設道路使用要錢,停車坡道使用要錢,反正不繳我就不讓你用,我賣給其他管理公司管理,你這住戶只有聽新公司的管理規定,乖乖繳錢不然你連樓梯都不能用…哈哈反正隨便將權利賣給誰,你住戶無從可規範我,搞個幾年看誰撐的久,更不用說法規改變,單坪單價勢必提高這些先頭問題…
allianz623 wrote:你巷子內的國外賣房 有大廳 有泳池 有健身房 有中庭 都是為了讓房子好賣(尤其是地點不好的)不是拿來灌水的 哇....看樣子大家都非常同意走向實坪制,就像樓上有位大大說的:難得台灣全部的人都有相同共識,不錯不錯希望各大建商也能像a大說的那樣,贊成這個實坪制的推動,然後再送一堆不計價的豪華公設,來讓自身的建案更好賣一些。對了,你該不會以為建商吃素的吧?呵呵