用我的例子告訴你 就算不拿I7 也買不起房


Du Sheng wrote:
...蘋果一隻算3萬好了 從25歲換到35歲 10年不過也才30萬


30萬是能影響什麼啦....(恕刪)

30萬能當頭期款買300萬的小套房,

小套房賣掉可以當3000萬新成屋的頭期款,

屋子可以出租,用房租來繳貸款,你一塊錢都不用出。

有錢人和你想的不一樣。
30萬很好用,看你會不會用而已,你要拿去買i7當一輩子窮人也是你的事。
"用我的例子告訴你 就算不拿I7 也買不起房"
對照樓主另一版發言
月薪六萬五保14個月(年入90萬) 但我覺得我根本負擔不了...在南部購入千萬房
以樓主能力月貸1/3 或月付2~4萬(加上日後另一半)(貸款20~30年)
從200~300萬開始 或努力一點300~600
先有房 再換房
別好高騖遠
想買「那個地方、縣市」的房啊!!
好像要買的都是蛋黃、白區,沒辦法的話,窩邊也可以考慮考慮!!
如果不花一千萬買房 你可以得到甚麼


買台200~300萬的跑車

買個車位200萬

每年出國一次 10萬 X 出國30年 = 300萬

剩下的想吃大餐吃大餐 想換iphone換iphone


生活愜意的很



老實說那是用錢的態度
十年十支IPHONE也不過三十幾萬
但會買IPHONE
會不會也買其他潮牌的東西呢?
當奢侈品用習慣了
會習以為常的當生活的一部份
金錢就這樣一點一點的流失
其實這樣也不錯呀~~
不去買房,反而增加了許多消費
這樣經濟才會活絡呀~~
除了l7,吃好料的開銷才可怕吧!?
算算一年光花在星X克和大餐上面比l7多。
如果再加上岀國(國內也不便宜)遊玩,成為月光族是遲早的事

生活處處都要用錢,買不買i7是一回事,能不能減少開支才是重點呀
KingLebornJames wrote:
如果不花一千萬買房 ...(恕刪)

大家都能這樣想當然最好。問題是更多草莓過著你說的生活,還在抱怨買不起房、整天罵政府罵資方、看著北部說台灣房貴,只能說徐董這樣說也不是沒有道理。
01上逛逛就知道,一堆還沒出社會的電腦、相機、音響、自行車樣樣玩、汽車非進口6安、房子非一流建商看不上眼,這樣不叫會花錢叫什麼?
其實年輕人抱怨買不起房子也只是講講而已啦
打打嘴砲根本不會去想買房的事
上一代父母都這麼有錢
哪需要自己買
老了等繼承就好了
反正就算結婚也都不生小孩了
何必急著買房呢?
住家裡還有爸媽請的傭人幫忙洗衣服跟整理房間耶..
趁年輕享受人生多好
出國打卡天天星巴克只是基本款啊

為何要以買iphone支出作比喻呢
直接以收入面計算
月入3萬 住家裡 省一點 月存2萬
一年24萬
10年240萬
20年480萬
假設在台北市70萬每坪單價
只能買七坪建坪(20年貸款利息錢還沒計入)
扣掉公設33% 再扣點雨遮
室內剩下4坪
扣掉浴廁1坪
生活空間剩3坪
情侶倆結婚了也不敢生小孩
省吃簡用打拚20年
這樣人生有啥意義嗎

結論:還是買iphone比較實際
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!