請勿斷章取義,陸客一人限購一戶,不是您想像的那樣。

樓主好像都只挑自己愛看的新聞來看
最近開放的超過10%的購屋新聞,不曉得樓主怎麼說?

新北市淡水區小坪頂「萬通台北2011」豪宅建案,2015年內政部以「同社區陸資買方僅能占總戶數10%」為由拒絕44位大陸買家過戶,但44位買家跨海向行政院提起訴願,最近內政部同意過戶,大轉折也讓地產業者認為是蔡政府向對岸釋出善意。

peggydoggy wrote:
這個巴掌實在有點響...(恕刪)


巴掌?
想辦法解套比較重要,巴掌算什麼?
乂火武耀揚乂 wrote:
看到覺青們又是佔領又是路過的
陸客們真的敢來置產嗎?
小小疑惑中.........(恕刪)


現今的政府會(敢)大方開放陸資來台??
2020不用選了...
我還差點被新聞所騙, 造成自己恐慌, 感謝樓主的說明!

shadowjon wrote:
樓主好像都只挑自己愛看的新聞來看
最近開放的超過10%的購屋新聞,不曉得樓主怎麼說?


新北市淡水區小坪頂「萬通台北2011」豪宅建案,2015年內政部以「同社區陸資買方僅能占總戶數10%」為由拒絕44位大陸買家過戶,但44位買家跨海向行政院提起訴願,最近內政部同意過戶,大轉折也讓地產業者認為是蔡政府向對岸釋出善意。...(恕刪)


您看新聞不也是挑自己愛看的部分來閱讀與解讀?

新聞內容節錄
內政部稍早發聲明強調,此案僅是個案依訴願決定另為適法處分的結果,陸資在台買房政策及相關管控機制並無改變。

個案的意思懂嗎?

shadowjon wrote:
樓主好像都只挑自己愛...(恕刪)


那是前朝搞出來的問題,後來一直無解晾在那邊,最後只好專案處理。
如果您要用個案來說嘴,我也沒有辦法!
當出現個案時,下一個個案就不遠了


現在只要被打臉,髮夾彎,都推給個案就結案了嗎?
只會影響豪宅市場而已
對大陸那些富豪來說
那就是種炫耀的意義大於實住的用意
跟人家說我在台北有豪宅 或者是溫哥華 紐約之類的
他不會真的常來住
也不會出租 就是錢太多而已

dwem wrote:
我還差點被新聞所騙...(恕刪)


陸客買房是商人為了增加停留時間,所以不可能用人頭
南部某大家族名下的大飯店、大筆土地

都是陸客整批買走的

大家都知道的事

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!