Shawn732 wrote:要不要試試天天從三...(恕刪) 我的房子就在三芝新莊子面對海邊,我講的行車時間是上下班時段,我從2003年住到現在.北部的冬天都是濕冷的,差別在下的雨多一點或少一點.三芝是台北市一小時生活圈內比較沒被建商破壞的地方.在這裡住的很愉快,每天開車到台北市上班很順暢,沒有像新北市幾個大橋進入台北市的交通瓶頸.
sgleepapa wrote:我的房子就在三芝新...(恕刪) 只能說喜好不同,三芝靠海那一邊的房子維護可能不容易就是了。會吹帶鹽分的海風。我以前住在三芝國中對面,家裡的書只要放著不動就會吸水膨脹。靠近巴拉卡公路在陽明山國家公園邊邊有祖傳的地,可能也不太會去整理吧。
Shawn732 wrote:只能說喜好不同,三...(恕刪) 當然一般建商蓋的房子都有吹南風起潮的問題,我的房子是殷大老闆的故居,以他在大地工程的造詣來建築,沒這個問題.50年的房屋牆面地板屋頂都完好的很.
Shawn732 wrote:只能說喜好不同,三...(恕刪) 當然有缺點,不然三芝也不會這麼便宜是吧也就是說房價也是有便宜的地方,而且很多只不過呼天喊地鬼叫房價貴的不想買而已眼裡只看一些充滿優點的房子,而要滿滿優點的房子便宜賣你這充滿著矛與盾的對決....
新聞說,美國人外食大幅減少,估計和高房價不無關係.若可支配所得不變的話,房租漲,或者餐飲價漲,肯定消費者就是減少外食的頻率,或光顧該店的次數,當然也首先減少娛樂支出.房租漲,空置期拉長,平均下來一樣沒有增加獲利,如股市線圖一樣,變異數離開平均移動線,還是得拉回來的