錯誤的教育政策，大學生變多但薪水沒變多，房價卻居高不下，青年買房挫折感加深

bravelion

149分

21樓

bravelion

個人積分：149分

文章編號：65137206

核心問題出在產業競爭力
甚麼環境培育出甚麼人才

德國日本瑞士的高中生
以這個年齡的能力
來台灣也是領低薪而已阿
難不成來台灣領高薪

不然可以做個實驗
把台灣頂尖高中生放在BMW工作
把德國的放在luxgen
我可跟你保證
BMW還是BMW
luxgen 還是 luxgen

kwiki

320分

22樓

kwiki

個人積分：320分

文章編號：65137238

到台北新北當房仲不就高薪了

這邊隨便一間房都2.3千萬店面也3~4千萬

隨便 total 抽個 4% 好了 80萬的160萬之間的傭金瞬間入袋實在是比月領22K 好太多了

已經報給年輕人一條生財路不用謝我了! ^++^

牛奶伯

20927分

23樓

牛奶伯

個人積分：20927分

文章編號：65137265

Alan yang0716 wrote:
大學可以廣設，讓大家好進

但對學生要求要跟過去一樣

不加分，考幾分是幾分

一次二一就退學

現在的制度真的對大學生太仁慈了

把學生都二一了, 誰來繳學費??

野雞大學把學生當成大爺伺候, 上課當看餐廳秀, 要吃要喝請自便, 要睡要躺都可以, 時間到就領證書, 混了四年啥也不會, 只好領個22K, 再上網抱怨社會不公, 老闆無良.

clubs-J

30分

24樓

clubs-J

個人積分：30分

文章編號：65137472

先別管教育了

至少帶動學校附近的房價與租金了

嘗試拉回房產討論中

TAMAMA_TAIPEI

312分

25樓

TAMAMA_TAIPEI

個人積分：312分

文章編號：65137475

我們的人口成長不是停滯嗎
大學生變多，實際年輕人口並沒有變多
同樣的工作數量還是同樣的人去搶
只是因為現在年輕人不愛當藍領，加上父母輩也不希望子女賺辛苦錢
在數落年輕人為何不做工之前，先問問自己願不願意讓自己孩子走技職路
看看女性版，哪個父母親不是從小就讓孩子去補英文、才藝
別把高學歷的社會現象完全怪罪在年輕人身上
現在就是一些當老闆的徵人時，沒有大學以上不找
你說該不該念大學?

engcalvin

1976分

26樓

engcalvin

個人積分：1976分

文章編號：65137514

並不是每個人都需要念大學，這麼多大學，我想至少 1/3 是在浪費年輕人的青春
確實有一些大學很務實的在「職訓化」，要求學生要考取某些證照才能畢業，培訓學生「職業技能」，這也是好事
低階的大學培養學生技能，就像以前高職專科一樣；中階的大學要求學生要考取初階及較高階的職業證照；高階的大學培養專業知識及往研究之路的學問。

台灣至少1/3的大學可以改回以往的技職學校，就不用掛羊頭賣狗肉，好好培養學生該有的技能，動手做，將來出路及收入並不低