soziohall wrote:聽說北海道,深山的...(恕刪) 這完全吸引不了人的如果改成免費提供房子 伙食 伴侶 光纖雙向網路 任何你想要的資訊電腦電玩3C設備 且伙食是專廚 任意點菜都做給你吃那種這樣才可能吸引男性過去 (我不是女生不知道女生要什麼)沒辦法...現代人就這樣你免費還會被嫌呢...A_A
lccw wrote:新北市某重劃區:a. 建地靠近山坡地,結果130多坪的地被收了200多萬的水土保持費。b. 污水外管線(從建地邊緣接到馬路中間)花30-50萬很平常(再多幾十萬也有可能),如果是大樓每戶平均分擔不多,但如果是透天那就很貴了。(有些重劃區(或區段)不用花這筆錢) 什麼都貴啊,前幾年賣一塊新北市某重劃區的100坪農地,土增稅四百萬
yingdan wrote:時代在進步就是這樣。總會有看笑話的人。然後,不知不覺它就變成生活中的一部分了。 3D列印房子是不錯,沒有人說他不好,也沒有人說他笑話,這話題到了第三頁,你能指出有任何人看3D列印房子笑話的嗎?是你自己搞錯方向,以為房子的成本只有建物,卻沒考慮到其他的成本,然後說出"蓋一坪不用3萬,以後的房子都又新又便宜,誰還要貸款幾十年買房子?"這種笑話....大家看的笑話是你說的這個,不是3D列印蓋房子。
房子不用地基 鋼筋 水電配線 油漆 裝潢?這些加起來就快一個月了台灣使用的建法比較繁雜不像國外很多都是直接架鋼骨主要的梁柱才使用鋼筋水泥其餘部分多是使用木頭搭建這也是為什麼洪水.颱風.地震一來全部倒光....而且台灣房屋的壽命只要有人在住絕對遠超過175年
大部分人都是買人家蓋好人的房子我家是爸媽自己有地花錢請工人蓋房子如果只是蓋個只有水泥,沒有地基,沒有鋼筋、沒有磚瓦、沒有磁磚、沒有管路....,其它都沒有的房子不怕熱、不怕颱風、不怕地震、不怕潮濕發霉的話倒是可以考慮一下啦