青年理財大作戰定時定額買股vs.定時定額買房

jonathan6320 wrote:
只是一個打工仔啦

那還能身兼投資客算很厲害👍,
且又已經出場了,真是與有榮焉。
剛看了你的人生一文,年薪150萬是經理級以上的薪資。
C09008M wrote:


定期定額簡單來說...(恕刪)


很想請問C大,經過長期的投資,你有算過獲利為何呢?
基金投資往好處想是強迫儲蓄,每月少少的扣繳,如果連續投資20年,應該都是穩賺不賠的吧。
成吉思汗JJ wrote:
很想請問C大,經過...(恕刪)

記得多年前有名嘴說.投資基金只要6年就不會虧.
但我到第六年時還是負的.所以名嘴專家聽聽就好.
其實有買5支.還是算穩健全球型的.其中4支在美股創前波高點約18000~19000時出脫.
過程中有支最差負到4X%.拉回後這4支差不差多等投投入成本.
留下的最後一支試驗用的.沒想到美股衝到22000.
22000多贖回.投入成本40幾萬..報酬率只有14%.
投資七年.美股創歷史天價才有14%的報酬率.扣掉手續.比定存好沒多少.
但承受了很大的波動風險.

至於你說的拉長到20年.大約會經過2~3個循環週期.
假設到了18~19年累積了不少單位數.突然來了半年的空頭.
因緩升趨勢導致你成本越墊越高.你數十趴或數倍的獲利一下變虧損.你還會跟他耗下波多頭再起嗎?

所以個人認為基金要設定停利點.還有時間跟他耗.



C09008M wrote:
記得多年前有名嘴說...(恕刪)


這個經驗分享,跟電視上名嘴說的坦白說真的是有一段的差距,
因為C大是當事人,說的一定是真的,
唯一可說的是停利點,
一般人投資是負數時,肯定剛開始不在意,但是突破一個你受不了的點時,
有可能會認賠殺出,或是套了很久突然為正數時,怕再跌就趕快贖回了,
所以玩基金股票投資的,都會說會買是徒弟,會賣的才是師傅。

成吉思汗JJ wrote:
要累積財富,首先就...(恕刪)


奇怪定期定額買房的概念就是繳房貸,怎麼都沒人談呢?
任何投資大家都是想買最低賣最高,但是真的這麼簡單嗎?
所以,不管工作.擇偶.投資都是找適合的最好而不是找最好的,
你覺得我說的對嗎?
普遍現象是
一個電話一打,屏幕一點就能賣出的商品(還每天揭露價格來刺激你),說一般人能夠堅持長期投資越跌越買,基本我是不信的。

少數能夠做到的,其它作什麼也都能貫徹
單純出一張嘴說如何如何的,通常跑最快,不可能有複利效應加持。
C09008M wrote:


定期定額簡單來說...(恕刪)



你的基金目前報酬率多少,以投資6~7年來看計入IRR?如果只是正報酬在計算年化報酬率才能知道這是不是一筆好投資,如果是剛轉正,年化報酬應該很難看,不能因為買了10年報酬終於在第九年轉為正20%就代表報酬率20%,換算成年化則2%都不到,這種報酬率比買權值或ETF還差,基金跟投資型保單對我來說都是非常差的投資衍生商品。


買了三年多頭時期的基金單位,如何在空頭短短半年攤平,你必須在每月投入比原先高6-8倍甚至更高金額才能比較接近淨值。


一個每月只能投3000,突然要他改成每月投15000~24000,會買基金的通常財務觀念都比較沒那麼獨立,這時他會如上面這樣做嗎?這很考驗投資人心態。
理財版有個魔人,堅信有房才是成功的人生,版主你提出用存股理財,是會觸怒那位魔人的

到時候他老受不了就會又秀出權狀要年輕人買房~~~
不要在害年輕人了 定時定額買房 20年房價是可以 現在房價感覺是騙人家進場

venginton01 wrote:
你的基金目前報酬率...(恕刪)


V大也是一位基金通,
我對基金.股票都不是很懂,
但是既然發文,我還是會親自去查查相關的資料,
我去鉅亨網查了一下如圖,
這是我隨便查的,現在選基金真的很方便,
條件下一下可選擇的基金就跳出來了,
如果是要留給小朋友的,可以下些條件就可以了,
我看的這支是以台幣計價,全球資產類的,看起來好像回推20年也還是正報酬,





我再次聲明,任何投資都有風險,且不保證獲利,投資前請詳閱公開說明書。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!