重點:修繕基金、管理費、稅金以及換房客的裝潢費等,外加嚴重折舊費及委託管理費、臨時修繕費。台灣目前的持有成本遠低於日本,是否能類推?況且華人有土斯有財的觀念也比日本重,不過,台灣這一波由民國93年左右起漲的房地產,這幾年也開始下跌,但跌到哪也沒人知道。
ebola01 wrote:值的時代也會很快降臨在超級少子化以及超高空屋率的台灣,買房的人還是等幾年吧!...(恕刪) 前面講一堆不買房的大道理, 這句話其實才是內心真正想的日本人口近幾年就會負成長, 而台灣還要10幾年再加上台灣人的天性, 把自己的有形資產看得比啥都重要, 造成房價高居不下所以台灣房子要呈現文中所述日本的局勢還早得很, 大概20年後吧
所以手頭有錢的人要大舉入侵日本房地產,把一大堆人不要的房產便宜入手,都登記到自己名下。一大堆無殼蝸牛,趕快移民日本,多好,街道整齊清潔,鄰居有禮貌,東西好吃又便宜。沒有人想買房,所以不會有人跟你搶。老是講別的國家的故事作什麼??我也希望跟希臘一樣,幾百萬台幣可以買個島下來當島主。台灣房產現在是一堆死水,就是凍結在那邊,買方不想買,賣方不想低賣,既然無交易量,也無崩盤問題。因為根本沒成交幾間。但是日本的精華地區的房價還是很貴,外圍便宜,台灣早就是這樣了。南部市區1500萬,外圍300~500萬。相差五或十分鐘機車車程而已。
ebola01 wrote:劉黎兒專欄:當房地...(恕刪) 台灣的沒有什麼管理土地的費用只有極低的利息和稅金潮水退了你會發現還是有需要的就買房某些薪資極低的勞工永遠在看別人買房好~~~~羨~~~慕~~~~哦
ebola01 wrote:劉黎兒專欄:當房地...(恕刪) 假如不用上班住什麼地方都會沒關係,問題是大部份的日本人尤其在東京每天花兩三個小時上下班,假如像文中講的房地產沒人要,那些花時間上下班的都是白疵?不會買在公司附近走路上下班.印證這篇文章的偏頗與用意.中南部一些鄉下地方也很多空屋因為在那裡沒有辦法謀生,但是台灣的稅金不高那些房地產還是有一定的價值.日本的持有稅高就像燙手山芋,沒有持有的價值.但東京市區地皮一坪兩千多萬台幣多的是,所以房地產還是回歸location,也就只能買大都會的蛋黃區,保值又預期值高.