劉黎兒專欄:當房地產一文不值時

重點:修繕基金、管理費、稅金以及換房客的裝潢費等,外加嚴重折舊費及委託管理費、臨時修繕費。

台灣目前的持有成本遠低於日本,是否能類推?況且華人有土斯有財的觀念也比日本重,

不過,台灣這一波由民國93年左右起漲的房地產,這幾年也開始下跌,但跌到哪也沒人知道。
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
如果都更一直推不順利的話~~

很快的~我們也會開始收都市更新費用~~

越舊稅越高

ebola01 wrote:
值的時代也會很快降臨在超級少子化以及超高空屋率的台灣,買房的人還是等幾年吧!...(恕刪)

前面講一堆不買房的大道理, 這句話其實才是內心真正想的

日本人口近幾年就會負成長, 而台灣還要10幾年
再加上台灣人的天性, 把自己的有形資產看得比啥都重要, 造成房價高居不下

所以台灣房子要呈現文中所述日本的局勢還早得很, 大概20年後吧
台灣要崩盤我倒是認為不至於。。。但大弧度的房價修正、確是現在進行式了!高雄美術館大坪數的3年前買跟現在買賣落差的金額可以買台保時捷了!慘烈啊~
所以手頭有錢的人要大舉入侵日本房地產,把一大堆人不要的房產便宜入手,都登記到自己名下。

一大堆無殼蝸牛,趕快移民日本,多好,街道整齊清潔,鄰居有禮貌,東西好吃又便宜。沒有人想買房,所以不會有人跟你搶。

老是講別的國家的故事作什麼??我也希望跟希臘一樣,幾百萬台幣可以買個島下來當島主。

台灣房產現在是一堆死水,就是凍結在那邊,買方不想買,賣方不想低賣,既然無交易量,也無崩盤問題。因為根本沒成交幾間。

但是日本的精華地區的房價還是很貴,外圍便宜,台灣早就是這樣了。南部市區1500萬,外圍300~500萬。相差五或十分鐘機車車程而已。


yingdan wrote:
所以自己不住的和租不出去的都會賣房子,但是很難賣掉,因為少子又低薪,會買房的很少。
自己住或當包租公的千萬別賣,反正也賣不掉。



不知道你在寫些甚麼繞口令??

kobewannabe wrote:
台灣房產今年據我觀...(恕刪)

你講的是松濤園的三百萬一坪比萬華的公寓一坪40萬,當然跌很大.

ebola01 wrote:
劉黎兒專欄:當房地...(恕刪)


台灣的沒有什麼管理土地的費用
只有極低的利息和稅金

潮水退了你會發現還是有需要的就買房
某些薪資極低的勞工永遠在看別人買房


好~~~~羨~~~慕~~~~哦


ebola01 wrote:
劉黎兒專欄:當房地...(恕刪)

假如不用上班住什麼地方都會沒關係,問題是大部份的日本人尤其在東京每天花兩三個小時上下班,假如像文中講的房地產沒人要,那些花時間上下班的都是白疵?不會買在公司附近走路上下班.印證這篇文章的偏頗與用意.
中南部一些鄉下地方也很多空屋因為在那裡沒有辦法謀生,但是台灣的稅金不高那些房地產還是有一定的價值.日本的持有稅高就像燙手山芋,沒有持有的價值.但東京市區地皮一坪兩千多萬台幣多的是,所以房地產還是回歸location,也就只能買大都會的蛋黃區,保值又預期值高.
台灣那麼小

跟日本完全不同

不過持有成本上升 應是抑制房地產價格的解決之道
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!