少子危機! 2030年房市恐萎縮

十億先拿走五億

12184分

21樓

十億先拿走五億

個人積分：12184分

文章編號：67522645

有差嗎？

房子可貸好貸滿。

尤其是地點好的。

豪宅問題就是政府不造市，有錢人跑光。

豪宅高管理費

就像醫學系四大科人空。

但抓一般文科生讀醫科真的好嗎？

kevin721202

5860分

22樓

kevin721202

個人積分：5860分

文章編號：67522882

龜軟趴火 wrote:
不要問，你會怕，還在...(恕刪)

很正常啊，我前同事小孩在幾年前念小學就已經每年級只有一班，而且每班人數上限是25人

sunnight123

2877分

23樓

sunnight123

個人積分：2877分

文章編號：67523081

人囗變少，就東西少生産一點丶房子丶學校丶百貨公司少蓋一點。不就好了。

到底我們的標準人口是多少？

還是其實是以前生太多所以現在老人變多是正常現象。

我阿公生7個
我爸爸生4個
我生2個。

SKE520123

974分

24樓

SKE520123

個人積分：974分

文章編號：67523090

沒錯. 少子化直接繼承房子的人一定更多. 然後真正要在市場買新屋的人一定更少
房價繼續漲阿. 賣不出去就是一種成本. 5年內你可以說是全新未住過. 超過5年繼續嘴阿.
最好賣房子的這麼有臉膽敢說 "我這10年新房子都沒住過喔"

方水辰 wrote:
記者說錯了這些人是...(恕刪)

tommy0915909

76分

25樓

tommy0915909

個人積分：76分

文章編號：67524733

2030年房市恐 +提早萎縮正常啊~
繼承案件 > 買賣案件

現在台北市月薪沒超過10萬買得起除非有富爸爸幫助
不然要去搶不到5%中獎機率的社會住宅
多年前就聽到劍潭國小新生入學總人數在60人上下
我的時代一班就快塞進60人

------------------------------------------------
問題分配不均 ~ 不只在薪水
城鄉發展不均問題更大
年輕人往首都裡面塞 ~ 工作機會多(台北貴啊)
鄉下人口外移嚴重 ~ 動物比人多遇過

苗栗.彰化...等高鐵站外面空地草都長得比人高
想搞城鄉發展均衡嗎? 沒產(慘)業.沒機關(沒工作機會)...進住
估未來10~20年之後這裡還是一片荒蕪

桃園高鐵+航空城大概在2000年投資過 6萬/坪(建地)
目前空地還一堆好險早就脫手