「張信哲1.42億買台北豪宅」...還對買房"愛如潮水"? 潮水退了沒穿褲子,真糗...


JasonStock wrote:
6年才賺了不到15%, 看來房產也沒有高報酬啊......(恕刪)


老大您沒投資過房市吧...

一億的房子有人拿現金一億買的嗎??

再者就跟股票一樣...

一兩年前市場好不賣...

抱上去又抱下來...

這要怪誰...

那還不快去鼓吹修法,好讓自己的房子有使用年限,新建案賣不掉的,按使用年限打折出清。



豪哥大 wrote:

房子快跟靈骨塔一樣...(恕刪)
最近發現一堆人沒穿褲子 夏天快到了

政府敢做再說吧!

註銷了更好,連房屋稅都不要繳了!

反正老到快倒的房子本來就沒什麼殘值了,

只要土地所有權狀還在就好了,

價值一樣可以灌進地價裡,炒房改炒地,

四百多萬戶政府根本不敢拆,

要住要出租依然如故,

還不是馬照跑舞照跳?

豪哥大 wrote:
房屋所有權狀註銷房...(恕刪)
tzechiny wrote:
政府敢做再說吧!註銷...(恕刪)

房屋只有使用權早就很多國家在做了
不這樣400萬戶老宅就依然被釘子戶左右而無解
透過修法建立建物安全使用年限的法令依據後
政府就可以透過禁止買賣跟限期拆除兩個手段來處理
如果政府藉此把容積率跟建蔽率兩塊肥肉鬆一鬆
不只政府辦長照2.0的錢跟場地都有了
土地所有權人因為有利益,應該半夜爬都要爬去
房子又多又好又便宜,還政府,建商,原屋主三贏,世界多美好
使用權的制度很多國家都有,

但都建立在土地國有制上,

台灣的土地是私有的,

自己的土地上蓋自己的房子本來就有使用權,

你想定幾年都沒用, 有種就來拆吧~~

所以只把房屋打成違建是沒用的,

台灣從來都沒有解決違建問題的能力,

未來也不用抱太大希望,

不解決土地問題都只是治標不治本~~



豪哥大 wrote:
房屋只有使用權早就...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!