別跟沒房子的人搶社會住宅

這個國家的病,就是只賞不罰,
如果分租還是出租被檢舉者,罰款2個月押金,
立刻趕出去,並追償之前所租時間的補助款額,
檢舉人可以得到1個月租金當獎金,
相信就不會有這樣子用人頭抽房子,而且每個人也很樂意去檢舉,
像是合宜住宅,那裡投資客亂象太多了,2房本來一個月租8500元,
竟然591有人PO出租18000元。

要有政策就必須繼出違反規矩的罰款,不然怎樣子的美意政策,
都是給那些鑽漏洞的小人來得利


iv100 wrote:
現在社會住宅標榜制震,比一般住宅好


同樣是新建案.社會住宅會比較好...!!??
房子掛老婆名下,假離婚去租,原來的房子轉租
拉關係,
鑽漏洞,
不守規矩,
貪財,
畏威不懷德,
任何良善制度,
到台灣來,都會被搞爛。

iv100 wrote:
〈台北都會〉公宅抽...(恕刪)

少量的社會住宅本身就是吃納稅人豆腐
那都是花納稅義務人的錢蓋的
先買自住的也虧
沒抽中的也虧
還敢叫有房的不要去抽
應該列出規劃清單1人1戶 最無爭義
搞的抽中像中樂透
亂搞
不公不義
很多人把房產轉到別人名下鈔票放在枕頭底下就是要抽社會住宅!

Bazooke wrote:
說真的,現在問題就...(恕刪)


失望???
你有去了解為什麼社會住宅蓋這麼慢嗎??
4年2萬戶的確是太理想化
市長把人性想得太美好了!!!
反正,台灣人只要有利可圖,就會想辦法污。為了賺錢,沒在管是非,早就豬狗不如了。
kk-biven wrote:
這個國家的病,就是...(恕刪)
可是這樣的政策不公平啊大家都繳稅憑啥排除,我住蛋白區的外面蛋殼區=.=,我反對社會住宅,除非也蓋到蛋殼區,不要求蓋到架子上,但是沒買房子又要求要住這麼好太不公平了
為什麼有房子的人不能搶社會宅?
我有房但也想住新房...
不然我拿我的舊公寓跟政府換購...

然後...我的舊公寓讓政府拿去出租..
變成社會宅...這樣才有社會公義吧?

我奮鬥一輩子拿到舊公寓...
他們打著弱勢的旗抽籤.低價住電梯新房?

弱勢賺錢少...繳稅更少....
結果我付最多稅...住公寓....
不准搶住電梯新房?

踢公杯....你對我怎麼這麼殘忍?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!