rivegauche1979 wrote:
香港這樣實施已經幾十...(恕刪)

建商目前正運用關係看是否能擋下這條修正草案,能否順利三讀就看哪些立委持反對意見?


主流看法大都認同,實價登錄制度對促進市場資訊透明化,是有幫助、也有必要的,是一項進步的改革;如果建商(公會)只是繼續反對實登2.0,卻不提具體建言,這般行徑,只會更深化社會大眾對房地產業的負面印象!

建商:反對實價2.0

RomeoGT wrote:
建商目前正運用關係...(恕刪)

建商反對
那支持就對了!!
不做虧心事怕什麼修法?
不殺人 刑法能拿你如何
7881974 wrote:
建商反對
那支持就對了!!


也要看這些地主型立委肯不肯支持?



監察院今公布最新一期廉政專刊,本次公布財產申報資訊的公職人員中,較引人矚目的包括立法院前院長王金平、立委顏寬恒,兩人都是「億元男」,名下土地高達70筆。
誰通過我年底就投給誰啦
RomeoGT wrote:
建商目前正運用關係...(恕刪)

MurphyMUrphy wrote:
誰通過我年底就投給誰啦


C09008M wrote:
實坪登錄有機會,但實價課稅不可能。
你想想,新成交的中古屋課依實價來課稅,但隔壁的沒買賣記錄,要怎麼課稅??


不知道你指的課稅是課什麼稅,如果是交易稅的話,一定是有買賣才會課的,所以當然是沒問題,如同現在的房地合一稅,其實房地合一稅就已經是實價課稅了

如果是指房屋稅的話,現在是以房屋評定現值來課稅,這是由政府認定的,算是一種持有稅,沒有買賣記錄也是可以課稅的
屋況分級表+格局圖+影像檔應該也要收錄建檔,每次都作半套,健全房市還是健全房價啊?幾10萬的中古車都有健檢分級表,前後手中間發生的鄰損,結構傾斜誰知道?幾百萬幾千萬的房子真的不需要嗎?政府比代書還會騙啊

Kevin hsu0721 wrote:
屋況分級表+格局圖...(恕刪)


同意。
應該整合成單一系統,
除交易價格外,另外標註斷層經過、土壤液化程度、淹水遣勢、地層下陷、超抽地下水、燃煤廠等嫌惡設施距離、海砂屋、輻射鋼筋、違建等。
斬除奸邪,剿滅投機。

lawtaipei wrote:
同意。應該整合成單...(恕刪)


我的期望不高,

先求有,再求好

lawtaipei wrote:
除交易價格外,另外標註斷層經過、土壤液化程度、淹水遣勢、地層下陷、超抽地下水、燃煤廠等嫌惡設施距離、海砂屋、輻射鋼筋、違建等。


然後發現全台灣有超過一半以上的房子不合格
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!